随着企业互联网业务的加深，一些独特的个性化需求陆续摆在了软件开发公司的面前，为了应对这些快速变化的需求，同时解决开发成本快速上升、客户满意度不高等问题，很多开发者便倾向于采用成熟的软件框架、开发平台等工具，进行软件功能的二次开发，这在一定程度上降低了潜在风险。
目前，市场上涌现了大量的软件框架、开发平台等工具，既有免费的，又有商业的，但是实际使用时要选择一款合适的并不容易。
为什么呢？
因为，这些工具经常会出现名不副实的情况，比如一个付费的框架，从宣传资料上看，非常适合自身业务，功能也比较强大，几乎达到了无所不能的地步，但是真正到使用了你会发现问题一堆，和宣传天差地别，最终导致项目开发周期长、软件不稳定、开发成本升高的问题。
这就是说，没有工具是绝对完美的，工具的选型非常重要。
快速开发平台是目前一种比较流行的开发工具，严格的说，它只是一款半成品软件，想要达到成品软件的效果你需要通过配置、二次开发等手段使其成为独立可用的管理或业务系统。
从技术上说，快速开发平台一般分为两种：Java和.Net技术，其他例如PHP等所占比例很小。从技术差别上来说，Java和.Net并不是特别大，成熟度都很高，但是由于java的语言要求相比.net有一定的优势，所以目前java的流行度会偏高一些。而从系统部署方面来说，Java技术的平台可以部署到Windows、Linux、Unix等操作系统之上，而.Net技术一般只能部署到Windows操作系统上。
从平台目标上来说，分为以开发为目的、以系统实施为目的的平台。以开发为目的的平台主要是面向程序员的，通过程序员的开发工作完成具体目标软件的搭建。以系统实施为目的的平台主要是面向系统实施人员、业务咨询人员的，通过平台的配置、比较简单的二次开发来实现目标软件的搭建。当然，有的开发平台既可以面向开发人员，也可以面向实施人员。
从平台运行方式上来说，分为以生成代码打包成目标软件的平台和以运行引擎执行的平台。对于生成代码的方式，经常出现生成出的代码不能完全满足需求，还需要对代码进行调整，而一旦调整代码之后，再次生成代码时还需要再次调整代码，问题较大。对于不生成代码，以引擎方式运行的平台，对性能等问题需要注意。
从授权方式上来说，分为开源、商业平台。由于平台的复杂性，开源又好用的平台并不多，可以说几乎没有。对于商业平台来说，种类比较多，国内也有好多厂家再做。
对于商业的快速开发平台，商家出于对自有产品保密等原因，好多并不能看到具体的面貌，仅能从网络上了解到只言片语。
普元、普巴为基础开发平台，功能也比较完善；华丹、微祺侧重快速配置，有报表、工作流等功能；力软、天纵、迪西克、金富瑞注重快速配置，报表、工作流是优势，有在线演示系统。
其他还有很多快速开发平台，这里都不一一列举。
其实这些开发平台功能丰富程度上差别不大，主要的不同点在服务上，当然有的平台是封装的有的则是开放的，主要看客户群体了。
像Oracle、IBM等国外软件可以任意试用，对于国内软件来说，就没有这么开放了，大部分只能在demo上体验，多数需要验证，这可能也是未来可以改进的方向吧。
网友评论