如果你不知道 Linus Torvalds 是谁，我将给你做一个简短的介绍：如果你是一名软件工程师，你应该知道 Linux 是什么，我几乎可以肯定你至少使用过一次 Git。基本上，他是这两个大项目的幕后主脑。如果你想更多地了解他，你可以上网搜索，我不想在本文中提供更多细节，而是继续讨论我通过听他的演讲学到的智慧。
在开始之前，我想告诉你一件事：我不能保证你会喜欢这些想法，但我只能说出真相，残酷而痛苦的真相。
1. 没有人是特别的
在励志视频和书籍中，有一个共同的信息：你不平凡，你可以通过正确的工作和付出你所有的能量来实现你想要的任何东西，然后你就会成为一个特别的人。他们应该是对的，因为看看历史，在数十亿人中有很多知道他们名字的人。我们认识他们是因为他们取得了巨大的成就，而共同的信息是，如果我们按下正确的按钮，我们也可以取得同样的成就。
很久以前我就相信这样的想法。但它们完全是谎言。没有人是特别的，一个人靠自己能取得的成就很少。通常，我们通常没有注意到的一件常见事情是，成功人士通过不努力工作而是利用他人的工作能力来实现他们想要实现的目标，从而取得成就。长期以来，人类一直在这样做。伟大的指挥官利用国家来实现他们想要实现的目标。在最近的历史中，我们开始通过创建公司来做同样的事情。这些公司发现，通过付钱给员工并利用他们的力量可以成就伟大的事业。
像比尔·盖茨、马克·扎克伯格、史蒂夫·乔布斯这样的大人物……所有这些人都是用同样的策略发家致富的。甚至沃伦·巴菲特……一般来说，我们认为他是通过长期用自己的钱做投资发家的，因为他投资了很长时间，所以他很成功。然而，有一段时间，他发现自己的个人资金不够用，于是开始使用别人的钱，并发明了新的方法来做同样的事情。
林纳斯·托沃兹呢？他发明了一种新方法来实现同样的目标。他冒了风险，决定向所有人开放他的内核源代码，然后他注意到人们提出了很好的想法。后来，他创建了 Git 以允许人们实现他们的想法，从而加快了这个过程，并且通过 25 年做同样的事情，他创造了一些特别的东西。然而，这并不是他一个人做的。今天，如果你查看 Linux 的 GitHub 页面，你会发现这个项目有超过 13,000 名贡献者。超过 13,000 人自愿参与他创建的项目。此外，我们甚至没有计算公司中使用 Linux 来创建新业务模型的人数。数以百万计的人努力将 Linux 带到今天的版本。
简而言之，没有人是独一无二的。我们都是庞大系统中的小碎片。就像蚂蚁和蜜蜂一样，我们一起取得了伟大的成就。互联网不是一个人创造的，有很多工人在海洋深处铺设电缆，连接不同大陆的人们。因此，如果您想获得成功，请与他人合作并学习如何将他人的力量用于您的项目。如果你认为你自己可以做很多事情并且你是独一无二的，那么你就是另一个巴斯光年。
2. 保持友善并不友善
我和其他人一样是一名软件工程师，在我工作的公司里，保持友善很重要，因为当他们评估你将在年底获得的奖金时，最大的衡量标准之一就是你的性格。事实上，如果人力资源解雇人，与绩效一起的最大指标之一就是行为。我们强迫人们变得友善，否则，我们就会淘汰他们。
我认为我们这样做是因为我们不想听到残酷的事实。我们希望听到他们的声音，即使这不是我们的错。但是，我不认为我们在做正确的事情。当然，在某些领域，友善是必需的。例如，如果您要照顾一位老人，那么友善应该是一项要求。但是，我认为这不适用于科技行业。
几位研究人员尝试了这个理论：他们创建了两个随机人群控制组。一组被迫变得友善和友善，而另一组则可以自由地更积极地捍卫自己的想法。给这两组人同样的问题，并对结果进行评估。在多次重复之后，他们发现积极进取的那一组一遍又一遍地找到了更好的想法和解决方案。技术改进关注同一件事：找到问题的最佳解决方案。因此，我认为我们应该能够相互捍卫我们的想法，直到我们通过数学证明或实验找到最佳解决方案。
在这一点上，我想澄清一件事：积极捍卫并不意味着即使你错了也要捍卫你的想法。如果你错了，有证据或有合理的解释，你应该接受，让其他人提高你的智慧。在捍卫自己的想法时，您应该保持理性。
Torvalds 在 Linux 中做了同样的事情。在提交和媒体中，他以非常积极的方式捍卫自己的想法。我不支持这一点，但他也伤透了心。但是，这是找到最佳解决方案的好策略。由于这种方法，Linux 变得与众不同。虽然 macOS 在特定的硬件上工作，而 Windows 会出现大量蓝屏、内存泄漏和低效的实现，但 Linux 在所有设备上都需要一些专业的操作，并且以一种很好的方式进行了优化，内核的调用跟踪要好得多比 Windows。
3. 目标、想法……都是谎言
你知道什么是幸存者偏差吗？第二次世界大战期间，海军分析中心的研究人员对执行任务后返回的飞机造成的损坏进行了研究。然后，他们建议在受损最严重的区域增加装甲，以尽量减少轰炸机在敌方炮火中的损失。然而，亚伯拉罕沃尔德（Abraham Wald）提出了不同的建议。Wald 是一位匈牙利数学家，也是统计研究小组的成员，在那里他将统计技能应用于各种战时问题。他注意到一件非常简单的事情：他们正在分析的飞机是归还的飞机。这意味着这些飞机即使在那些地方被击中也能成功返回，这意味着如果它们在其他地方被击中，它们就无法实现同样的目标。
在我看来，目标、想法和愿景是同一种心态的产物，是幸存者偏差的产物。很多人只研究成功人士，他们认为成功人士都有远见和目标。但是，我认为这没有区别。考虑大学入学考试。你认为排在百万分之一的人是为了这个吗？很可能，这个人的目标更高，但没有正确地做其他事情。如果成功者和失败者的目标和愿景是共同的，那么它们就不是他们之间的区别。
在 TED 演讲采访中，Linus Torvalds 承认他没有愿景或 5 年计划。基本上，他遇到问题就解决，另一方面，他试图为已经解决的问题找到更好的解决方案。他有一个系统，一个解决问题和寻求更好的系统。应用这个系统 25 年……这就是 Linux 背后的成功心态。
4. 没有智能设计
我是那些想得太久以至于无法开始他们想做的事情的人之一。在开始实际工作之前，我会研究以找到最佳方法。最后，我永远不会开始，因为我已经迷失在寻找最佳方法和学习实现该目标所需的东西的过程中。
后来，我注意到一件事。人类通过犯错学会了一切。我们通过尝试、试验和犯错误发现了很多东西。我想举个例子：如果你知道日本的地理位置，你可能知道那里经常发生很多地震。在他们的历史上，他们的房子不太长，一般都比较宽，因为如果他们建造的东西长了，就会在地震中被摧毁。他们今天解决了这个问题，但如何解决？他们创建了一个小型地球模型并实现了他们不同的想法，然后通过制造人工地震来测试这个模型。通过测试想法、发现新问题并逐一解决每个问题，他们为建筑物的地基创造了一个伟大的设计。现在，日本是拥有非常耐用建筑的国家之一。
在他的一次采访中，Torvalds 说 Linux 中没有智能设计。基本上，他在尝试自己的想法，通过犯错和解决问题，他发现了错误。在这一点上，你可以说“不存在智能设计，但有很多关于它们的书籍”。这是正确的。在这些书中，我最喜欢的一本书是罗伯特·马丁 (Robert Martin) 写的《整洁的代码》(Clean Code)。他在他的书中给出了很好的设计基础。然而，如果你读过它，你就会很容易地理解他通过从错误中吸取教训而提出了所有这些原则，不仅是从他自己的错误中，还从其他工程师和破产公司的错误中吸取教训。
总而言之，这个想法是通过犯错误来学习。但是，不要重复已经犯过的错误。尝试新事物，通过解决你遇到的每一个问题，学习新事物。不要试图弄清楚什么是最好的方法，而只是开始犯错误。
5.分心是潜在的杀手
硅谷文化……它基于经常更换工作的软件工程师。这样做的目的是什么？我认为有两个：通过这样做，技术思想和改进分散在公司之间。其次，它开始了聘请最有经验的工程师的竞争，这使得聘请这些人的报酬越来越高。在软件工程师的精美 YouTube 视频中（我也喜欢看其中的几个），我们可以看到令人惊叹的办公室提供免费食物和高额薪酬。有了所有这些闪亮的物品，很多人都想成为其中的一部分。
与其他一切一样，这会带来我们通常不会注意到的成本。每个公司都有自己的系统，自己的实施风格和不同的技术。在我们了解其中的每一个细节并在一个项目上工作足够长的时间之前，我们就要离开公司了。今天，在大多数大公司，工程师的平均停留时间不到 2 年。
这有什么不好？我想向你展示一个不同的视角。Linus Torvalds 开始在硅谷的一家公司 (Transmeta) 工作，他没有在这些公司四处走动，而是在这家公司待了将近 7 年，直到奠定了 Linux 基金会的基础。他为什么那样做？为什么他不像其他人那样在公司之间流动？关于他在TED Talk采访中所说的，他非常固执，并没有放弃项目。事实上，他非常固执，以至于他已经在同一个项目上工作了 25 年多。
沃伦·巴菲特将同样的心态运用到投资界，长期运用同样简单有效的策略，并使之完美无缺，最终成为首富。这里的要点是，成功属于专注于某件事的人，而不是那些从一个项目转移到另一个项目的人。
这个建议并不适合所有人，因为我们中的一些人只是为了钱而做软件工程，这没有错。然而，有很多人想要创造伟大的事物，不幸的是，唯一的方法就是专注。因为很多人同时在努力实现不同的目标，如果你想成功，创造其他人并且你想使用的东西，那么你真的需要专注于你想要的问题和项目并坚持下去。
感谢您的时间和亲切的问候。
网友评论