最近新闻，苹果跌出榜首，oppo r9销量第一。这个成绩不是偶然，背后有这多方的因素，这里我就一一列举说明一下。
OPPO或VIVO来说，虽然他们没提过，但是其实对用户的实在需求领会还是较深的，而在这个基础上还能做出一点小品味，当属难能可贵。
很多年前我就给朋友推荐过OPPO手机，当时是FIND5，虽然我个人从不买2千元以上的手机，
但是对产品还是关注的。当时我遍历市场，认为能独当价格，设计，颜值，还稍待能谈得上品味的
综合最好的手机只有此款，售价小三千，当时流行的手机都是4到4.5的手机，潮流的我当然只会看
5寸的。事实也证明在此后的数年此机能一直用，多么有先见之明呀。附带说一句此机还是1080，1080在当时，没有，没有，还是没有！
OPPO好在这么多年，一直在保持着这个定位并坚持下来。
一，手机是什么，这貌似是个傻问题，手机是什么？手机就是手机阿？用来打电话，玩游戏。
现在我要告诉你们，手机是什么，1、手机是个玩物。2、手机是个饰品。
苹果为什么那么贵还那么多，因为在第2点上它做到了极致。而三星做到了其次，然后呢，然后就是
OPPO VIVO这种套路，我总觉得他们有种小三星的味道，而优势是，没三星那么贵。这就显出性价比了。
而魅族虽然一直有小三星的姿态，但本质上确总是接近小米那类的作风，至于差到哪了稍后再说。
再说说1、手机是个玩物，是的，其实手机现在就是个玩物，那玩什么？玩游戏，听音乐，拍照。
那看VIVO怎么设计的，音乐上高调宣传HIFI且被些老鸟认可，拍照尽力做到最好。屏幕也用相对好的，
保障游戏和视频的画面体验。相比之下小米系统流畅，但自持这点小米就拼命的上渣硬件，这种渣不是指配置，主要指材质工艺。群众虽傻，不能久骗。所以小米最近有所醒悟，东西做的有点上道，其实小米一直很尖，很明白，也意识到原来的赚法不好赚了。
总结一下就是，OV 的手机，在产品的定位设计上是实在的，追求音质，拍照，材质，外观够漂亮，配置低点但够用，那你玩手机图的啥，图的不就是拍拍看看玩玩么，拿在手里好看么，难道你还有更高的追求？
在营销上则是绝对符合天朝特色的。1、找名星代言，尤其找杀马特青年喜欢的明星代言，你觉得这招土，费钱，但是这招有效。2、线下你去看看街上到处是OPPO的绿牌子，个人一直以为OPPO的价格是稍高的，稍高的好处是啥就是经销商利润大，经销商就卖力给你卖， 卖一部OPPO赚几百，一个小米赚几十（可能赚不到）换你卖手机你卖哪个。这样销量不就来了。像小米那样，一点好处不给线下谁给他干活，小米的本意也许是把好处给用户，但是天朝人傻呀，天朝人买手机，卖的一忽悠就听了，没有知识，没有判断。
另外OV由于在国机中价格稍高，反而显得“高档”一些，这样拿出来比小米之类的有面子，苹果三星太贵，那其下就是OV了。现在很多人捧华为，我感觉华为稍贵。
我为什么不买OV小米，一，OV之流，价格稍高，对于超讲性价比的我来说是不会买的。
小米呢。堆砌配置迎合傻子用户的心理。硬件材质给你用最差的。天一冷电池就挂，屏幕色不好。
壳子材质工艺不好，人可以没钱，但不能没品。好在小米这两年看到些风向有所改观。
华为偏贵，很多设计不喜欢。魅族貌似有个性其实完全没有主心骨。联想那手机更是典型的
国企产品，无法言说，但是联想的某些设计还是值得称道的。我觉得现在国机的话，联想的一些设计加硬件，配上小米的系统，还稍能入我的眼。
如果你问我要买什么手机，其实到我这个级别的话，是不会看牌子的，只看款，
不看牌，在我要换手机时我会看看市场上差不多的，然后挑一款，性能，价格，颜值，品位在当时
都达到极致的手机，一般来说我会选一些旗舰的过季款，但是不能太老。如果你说你吹了这么多你到是说呀。那我说两款。
便宜够用点的，努比亚z11 MAX,这台是我各方面看好的。17年小米MIX降到2K多，也是个不错的选择，不要以为不会哦。
网友评论