美文网首页
中华教育报考网薛立新教授:从高校的毕业生就业质量报告,看考生的院

中华教育报考网薛立新教授:从高校的毕业生就业质量报告,看考生的院

作者: Singing88巛4013 | 来源:发表于2018-03-01 11:22 被阅读0次

    要根据考生未来的发展情况来量身打造高考志愿的填报方案,而“就业”和“深造”,则是大多数考生、家长对于他们未来发展的打算。那么对于这两个截然不同的发展方向,具体到高考志愿填报方案中,即使两位考生的高考分数、文理科完全相同,他们选择的院校、专业也将完全不同。今天,我们先不谈专业如何选择,先给大家谈谈怎样通过高校的毕业生就业质量报告来选择考生的目标院校?

    近期各大院校的2017年毕业生就业质量报告出炉了,特别是称为2018年风向标的“双一流”高校中的39所高校的毕业生就业质量报告更加引起社会的关注。大家纷纷比较着哪家大学的就业率高、哪所大学的薪酬待遇好……而对于这些数据,新闻媒体把它做为了一个热点话题进行炒作;正面临就业的毕业生,以及那些大三、大四的学生家长,把它做为了孩子选择求职单位、选择薪酬的标准;而作为一名高三生,或者高一、高二学生的家长,往往则不去关心这些,认为这是离他们还很遥远的事儿,认为这是先进了大学再说的事儿~

    然而,这些高校的毕业生就业质量报告,又将给我们的高考院校选择,带来怎样的参考呢?

    在众多高校的毕业生人数排行榜中,吉林大学以毕业生总数16821人位列第一,而郑州大学以毕业生总数15970人紧随其后。当我们细分毕业生的结构组成时,会发现,在这两所高校中,本科毕业生的人数占到了绝对的优势——吉林大学本科毕业生100432人,硕士毕业生5340人,博士毕业生904人;郑州大学本科毕业生11877人,硕士毕业生3970人,博士毕业生123人。在本科毕业生的数量人,郑州大学的人数还超过了吉林大学。

    而当我们继续浏览其他高校的毕业生人数时,渐渐地,更多熟悉的校名出现了,比如北京大学本科毕业生2645人,硕士毕业生3604人,博士毕业生1213人;清华大学本科毕业生3119人,硕士毕业生2554人,博士毕业生1385人;浙江大学本科毕业生5493人,硕士毕业生4360人,博士毕业生1575人;复旦大学本科毕业生2789人,硕士毕业生3532人,博士毕业生1230人……

    这组数据的结构与之前吉林大学、郑州大学的数据结构好像差异有些大了,在第二组数据中,研究生的占比明显上升了,甚至出现了研究生的毕业人数大于了本科生的毕业人数的情况。

    除此之外,我们再来看另外一组数据:清华大学以本科生深造率81.50%位列本科深造率排行榜第一,北京大学以75.16%位列第二,而此时的郑州大学则以30.20%的本科深造率位列排行榜39所高校的第38位,吉林大学以44.07%位列第29位。

    为什么本科毕业生人数位列前两位的高校,在深造率的排行榜中就排到了倒数的位置,而这些数据又能说明什么呢?这对于我们今天的高考生又有什么参考呢?

    通过这些数据的比较,我们可以看到不同的高校,她的教学侧重点在哪里?是以本科生的基础教学为主,还是以打造研究型大学为主。而这又有什么不同呢?

    如果我们希望考生在大学四年之后,就直接就业,那么我们尽量选择以本科生基础教育为主的高校,往往这些高校更加注重学生的实践性,更加强调学与用的相结合,比如我们在了解院校的时候,常常会看到某某高校入选“卓越工程师教育培养计划”等等的字眼,而这就是对于学生实际动手能力的体现。因而对于希望四年之后直接就业的考生来讲,这一类的高校,将会把他们培养成为应用型人才,从而帮助他们更快地融入到社会工作中。

    如果考生和家长有未来继续读研、读博,甚至出国留学的打算,那么我们就要选择那些以研究生培养为主导的研究型的大学了。因为在那里,考生将在本科学习阶段打下更加坚实的基础,为未来的持续学习做好铺垫。但是选择这样的高校就读,基本上就不要考虑本科毕业后直接就业的事情了~

    高考志愿填报中,院校的选择决定着考生未来的发展平台,而将院校的选择与考生的未来发展相结合,这才能更好的为考生搭建一个适宜其发展的平台,当我们为考生选择高校时,不要只将目光聚焦在是不是“双一流”、是不是“985”、“211”上,更要关注高校本身的发展定位,关注她的人才培养模式,从而结合考生的实际情况进行选择~

    相关文章

      网友评论

          本文标题:中华教育报考网薛立新教授:从高校的毕业生就业质量报告,看考生的院

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cslgxftx.html