有这么一段对话。
“听说你和隔壁部门已婚的Lulu勾搭上了。”
“扯鸡巴蛋！胡说八道！你听谁说的？你让他出来给我说清楚。”
“有就有，没有就没有嘛！别把事情闹大了。我也是听别人说的。人家告诉我，我总不能出卖人家吧？！”
“⋯⋯”
合情合理，无言以对。
“听说”是一个世上最不负责的引用符号。
它摆明所引出的一切话语、言论及观点，皆不代表说话人的所属立场。这就好像某些自媒体为了达到娱乐大众的目的，或对正处于风口浪尖的名人明星作出极其主观的判断，或说了一系列冷嘲热讽的话，甚至人身攻击和人格侮辱之后，却标注“本文来源于网络，不代表此处观点”，既不注明出处，又跟一切没有根据的言论撇清了关系。换句话说，就是“如果这事成了锅，老子绝对不背。”
身边总有这么些人，热衷于把别人的事拿出来嗨，并乐此不疲。自嗨不是嗨，要以讹传讹，群嗨才够嗨。无论是喜是悲，不管是真是假。关键是“听说”，既不必交费，又无需缴税，而且不用负责。
“听说你劈腿了。”
“听说你父母离婚了。”
“听说你家的母狗下蛋了。”
“听说你死了。”
⋯⋯
要是你怪罪下来，他便立刻摆出一副受害人的委屈状，“这事不怪我，我也是听说而已。”
如果你一定要追问是谁说的，他一定会说“究竟是谁说的我就不方便透露姓名了，你是了解我的，我不做出卖人的事。”
意思就是“老子也是听说的，关老子毛事啊？我有权不透露告知者姓名，你能咋地？！有本事你自己找去啊！”完美地从一个谣传者的角色转变成吃瓜群众。
更让你像吃了死猫一样恶心的是，你不生气是错，生气更错。你不生气，他觉得你在默认；你生气了，就会被扣上“由于事情暴露而恼羞成怒”的帽子，越是打破沙锅问到底，越有找揭发者寻仇的嫌疑。
他没有说，他只是“听说”。轻则在你背后指指点点，重则二次传播。某天在你面前提及时，颇有大义凛然之势，不仅没有责任，还显得语重心长、劳苦功高。“我只是告诉你，善意提醒，有则改之，无则加勉。”哪怕你怒发冲冠、咬牙切齿，却无从责怪。
这样一边急于卸责，一边给自己立牌坊的人，我习惯称之为“婊子”。
这里顺便说一下“有则改之，无则加勉”这句能让婊子把牌坊立成凯旋门的话。简直是居家旅行、没事找事的必备技能。大家感受一下。
“听说你偷鸡摸狗。有则改之，无则加勉。”
“听说你荒淫无度。有则改之，无则加勉。”
“听说你损人利己。有则改之，无则加勉。”
“听说你是个人渣、脑残、废物、垃圾。有则改之，无则加勉。”
⋯⋯
无需择言地侮辱人，任君发挥。无论怎么攻击、羞辱、谴责，最后加上“有则改之，无则加勉”便赋予其教育意义。这个时候他的形象就会瞬间高大起来，你便成了孩子，不管有没有错，先对你打骂一通，然后告诉你“有错就改，没错就当成一种告诫”。你不得不承认这点得益于中国的传统教育方式。
如果一个人强调自己的言论源于“听说”，他就没打算对自己说过的话负责。如果他习惯用“听说”来谴责你，那么他的重点并不在“听说”的事件上，他就是为了谴责你尔找个恰当又不用负责的说法。欲加之罪，何患无辞嘛！
“听说”的便利就在于不仅能够及时卸除主要责任，而且省去了思考和求证的繁琐过程。只要有人无条件相信或者希望它真实发生，它就能肆无忌惮地像货币一样流通起来。毕竟没有责任心的人，总是喜欢说一些不用负责的话。
这里请注意，不负责和不用负责是有区别的。有责不负是无赖，用伎俩卸责的才是婊子。无赖仅仅是无赖，而婊子是一个假装自己不是无赖的无赖。
“听说”是一个很“神奇”的词语，在这个“言论自由”形同虚设的国度里，它能让一些人在八卦领域将“言论自由”的权利发挥得淋漓尽致。
但凡你要陈述一个难堪的事件，尤其是说别人时，或发表一些具有针对性和攻击性的言论，乃至胡编乱造给别人扣帽子、贴标签时，只要在开篇加上“听说”一词，立马可将责任卸得干干净净。有话尽管说，反正所说有“听说”。
“你可以说我道听途说是无知，但我无罪啊！”这面免死金牌，请婊子们拿去，不谢。
网友评论