看美劇《Lie to me》，我覺得男主角太神，可以從細微表情看出人的心思，說話真假，是否犯案；看翻版的《讀心神探》更神奇了，因為男主角基本沒有利用科學數據、電腦分析之類的，就可以從微表情得出結論。前者至少還基於各種各樣的人類表情數據整理，分析；後者則神化了心理醫生（我不知道用心理醫生這個詞是否合適，還是應該用微表情專家？），隨便什麼，反正就讓這一類人站在了神壇上，而之所以我們覺得不可思議是因為人太複雜，自己都未必懂自己，微表情展現出的潛意識想法也許自己還未曾發覺。
我想起看《三體》時的片段，地球因為三體星球微小粒子的入侵而變得透明，沒有秘密可言，人類的一切計畫三體星人瞭若指掌。於是人類發起了一個看似無厘頭又似乎很嚴謹的「面壁計畫」，推選出了幾個人作為人類的決策者，其中不乏軍事家，領袖，科學家⋯⋯他們的決策不需說出口，只需要自己心裡想著計畫，然後全球配合執行即可。目的在於讓三體人搞不清人類的計畫和想法，但即便這樣，三體人派遣的人類「破壁者」還是從面壁者的部署中看出端倪，唯一不被看穿的羅輯一開始壓根沒打算認真完成這項使命，所以他的行為才最具迷惑性。但因為如此，他也不被人類信任。在最後最懂他的依舊是曾讓他一見傾心、心有靈犀的女子，他倆單憑眼神就完成溝通和理解。這是天造的默契。再回顧這一細節，突然覺得「三體2」壓根在寫人心而不是宇宙毀滅，一切由人的私心而起，又因人的默契與理解而平息。
人類的文明發展至今，經過漫長的進化，我們早已不似當年：烽火傳信、擊鼓為約、手舞足蹈⋯⋯我們有了不同的語言，有了流傳千萬代的文字，我們的溝通應該更簡單，人與人之間應更好理解才對，可似乎這些東西越來越多，我們能偽裝的也越多，有可能言不由裝，詞不達意。我又想起《毛詩序》裡的話：「詩者，志之所之也。在心為志，發言為詩，情動於中而形於言，言之不足，故嗟嘆之，嗟嘆之不足，故詠歌之，詠歌之不足不知手之舞之足之蹈之⋯⋯」
表達的方式太多，只是我們未必願意說，
网友评论