今天看到了一个有趣的段子，它是这么写的：
我把最美好的年华给了他，
他竟然跟一个年轻的女人跑了……
这是一个神转折的段子，虽然寥寥数十字，但是却道出了一段关系的漫长变化，而且我发现这里面竟然还隐含着经济学的知识。下面先简单说说我想到的一些观点，如有补充欢迎一起来探讨。
Q: 我已经把最美好的年华都给了他，为什么他还是要离开我？
「划重点」 税负的分摊：税负通常是由供需双发共同承担的，至于谁承担的多，谁承担的少，取决于他们之间的相对弹性。
每一段恋爱关系，都需要双方投入时间、精力去用心经营。但是，从经济学的角度来看，两人谈恋爱必定会产生交易费用，而究竟谁付出更多则要取决于关系中男女双方的需求弹性。比如说谁更迁就谁的饮食习惯，谁买单的次数更多，谁更黏着谁，这些都能从侧面表明谁更迫切想要维系好这段关系，或想要结婚。
“我”付出了自己的最美好的年华，而他却可以轻易选择离开，说明“我”的弹性更小 （可替代的选择更少），“我”更渴望这段关系能够稳定地走下去。很多承受家暴的女性始终不愿意主动跟丈夫提出离婚，有一个很重要的原因，就是她们对婚姻的需求更迫切，她们没有太多别的选择，因此宁愿付出更多（甚至承受被家暴的痛苦），也想要维持好婚姻关系。
Q:为什么男人会选择更年轻的女人呢？
「划重点」男性与女性的价值体现存在时间差。
俗话说三十而立，男人到了三十岁以后心智才慢慢成熟起来，可以顶天立地承担更大的责任。一个男人事业有成，通常都发生在他们中年以后（虽然现在越来越多90后一下就当上CEO，算是非常年轻有为，但是从总体上看这毕竟还只是少数）。因此，等物质条件达到一定水平后，男人的优势和价值就更突出，可以吸引到年轻的女性，也就有了更多的异性选择机会，这相比他们追同龄女生时可要容易得多。
另一方面，女性的“婀娜多姿”出现在人生的早期，到了中年女性会把生活的中心转移到家庭育儿上，渐渐会忽略了个人的魅力展示，跟年轻的女性相比似乎就失去了竞争力。由此可以看出，男性与女性的价值体现是存在时间差的。
ps: 上面的分析着力点在于男性与女性的不同发展阶段上，并不针对具体的行为对错展开讨论。
Q: 我已经耗费了大半辈子的时光，真的就这样放手吗？
「划重点」沉没成本不是成本。
寻找伴侣就是对未来的一项投资。在茫茫人海中，找到一个爱的人并不容易，找到后更是会奋不顾身的投入其中。有的人会把爱人的名字刻在身上，代表对方与自己是融为一体的，有的人会把自己珍贵的“第一次”留给对方……这些自愿付出一旦做了就真的成为“沉没成本”了，但是它有助于快速提升恋人间的亲密度与信任度。
但是，在一段濒临破裂的恋爱关系里，如果还死死地守住自己曾经的付出而不肯放手，在经济学角度来看，那就是清楚认识到“沉没成本不是成本”这个道理。要知道，过去的所有付出那是没办法收回的，“我”的青春早就流逝掉了，如果不趁早放手，那就意味着还要在一个错的人上耗费更多宝贵的光阴，这更不划得来。
大经济学家弗里德曼(Milton Friedman)曾经在给他侄子的一封回信中写过，世界上两个唯一最爱的人，相遇的机会是零。
我承认，用经济学去解释爱情一点都不浪漫，但是当知道了唯一相爱的两个人相遇的概率这么低，我们会更加珍惜生命中每一个爱我们的人吧！
生活处处有学问，感谢您的阅读。
再唠叨几句：「Y解正答」这个专题主要是用学到的经济学思维去分析日常生活现象，以趣味解答的方式复习经济学知识。以上仅是个人思考的观点，若有任何知识性错误，欢迎指正沟通，让我们一起成长。
网友评论