前两天有篇关于相亲告吹的报道，仅仅因为男生穿了双特步。
相信不少网友觉得好笑，也觉得有些小题大作，从一双鞋上又怎么能看出一个人的内在，就因此而确定两人不合适，未免太过轻率。
以貌取人以前总是被批判的，那是爱慕虚荣的表现。
可是爱美之心人皆有之，爱美又何错之有。爱上一个人的灵魂可能要好几年，而爱上一个人的外貌只要一秒。无论有没有深刻的灵魂相伴，这也都不妨碍我们愉快地欣赏美好的事物。
“颜值即正义”，往往有颜值的人会得到更多的宽容和支持，
无论是美国的《新闻周刊》的调研还是上海的一份大数据社会科学调查，在工资水平上，长相好看的人比长相一般的人高出15%。
而且外貌还排在了教育之上，长得好看似乎比成绩优异更重要一点。
我们可不可以理解为：当我们可以随便欣赏别人的颜值而获得美的享受时，也得多多少付出点利息。
微博里常有帅气的公交司机或是长得象明星的售票员、警察。。被拍到发到网上，还引来一群女生要去围观，要去嫁的，你说这能理喻吗？
从颜值开始，就没啥公平可言。
颜值就是那绝胜千里的武器吗？那肯定不是，颜值再高，也不能任性地作，虽然在粉丝眼里，披身麻袋那也是美，但终归属于非主流。
杨澜在95年时候，在国外找工作，经常因形象与简历不相符而被拒绝，她的房东要求她十二点之前必须睡觉，如果不穿戴整齐不准进入她的客厅，甚至规定她有客人来访的时候必须涂口红。
当时的杨澜是非常讨厌也很不理解这种英伦女人的所谓的尊严。在一次次面试失败之后，更加毫无形象的坐在床上吃面包，而被房东发现，斥责她毫无素质而把她赶了出去。
对杨澜来说，25年成功的工作经历和优秀的能力，对于毫无素质的指责是无法接受的，她也认为以貌取人怎么可以成为一个正义的词语。
当她披头散发，穿着外面裹着大衣的睡衣，宽松睡裤下踏着一双运动鞋，依然充满愤怒地走进一家高档的咖啡厅坐下时候，对面是一个优雅的喝着咖啡的老太太，衣着讲究，穿着精致，裙子下面是穿着丝袜和漂亮高跟鞋的腿，虽然上了年纪，却依然非常迷人。
一个风发凌乱，鼻子上还沾着面包屑，睡衣睡裤看起来又老又旧，就算是天仙，这时候也不会认为这样的装扮有多尊重自己，多尊重别人。这使得她第一次意识到她面试时随意的日常打扮也会被别人认为是不尊重。
至此，她明白了房东教她的许多东西：12点之前睡觉为了第二天的精力充沛，穿着整洁能让别人首先尊重她，穿高跟鞋和涂口红使她得到了更多绅士的帮助。。
精致的外表反面让她更有底气，而不是希望别人通过简历来判断她的能力。
“没有人有义务透过连你自己都毫不在意的邋遢的外表，去发现你优秀的内在"。
如果单纯把“貎”理解为一个人的表面的鲜衣怒马，有些片面了。“貎”应该是一个综合的呈现，衣着品味、生活追求、精神状态、言谈举止等等，那才是一个全貎。每一种面貎都是每一个人内在的呈现，我们见过不少朴实的农妇虽然贫穷，衣服上满是补丁，但见客都要换上洗得干干净净的衣服。也出席过许多不同的场合，总能见到很多穿着得体的人，知道怎么搭配自己的着装，也是尊重、生活能力和智慧的体现。
虽然我们不会因外貎而看不起一个人，但相信你不会有兴趣去了解第一眼见到的满脸粉刺，啤酒肚的光头大叔的内在有多丰富。
老子说：“天下大事必作于细，天下难事必作于易”。意思是：作大事必须从小事开始，天下的难事，必定从容易的作起。所以，大礼不辞小让，细节决定成败。
习惯于不拘小节的人一旦遇上了关注细节的人，注定会出现在价值观上的彼此差异，就象这一场相亲，女孩关注于鞋子的细节，男孩认为那无伤大雅，不过是对于生活品质、追求的不统一，价值观的不协调，所以女孩的选择很理性，与其以后在生活的细节上彼此看不顺眼，倒不如一开始就找个彼此合拍，趣味相投的。
现在社会的高速发展，人与人社交的成本也越来越高，给你了解一个人的时间会越来越少，所以一个人的外貎形象对于相亲、职场成功，甚至人脉关系都是至关重要的，第一眼给人的印象就是你给人的感觉，如果这个感觉不好，在之后很长的一段时间，你需要花费更多的努力去扭转。
一个人的衣着品味，穿着打扮也决定了她的生活圈层，虽然很现实，但是至少你可以在自己的圈层里干净、整洁不失优雅和尊严，而认为这些都需要依靠名牌的包装同样是个误区，需要的不过是高度的自律。
无论是男人还是是女人，一个注重自己的外表，保持得体的妆容，匀称的身材，健康的饮食以及规律的作息，体现一个充满朝阳气质的精神面貌，他/她都会被以貎取人的旁人看重的，而这种因自己高度的自律而带来的风貌，也会带事业和生活上的成功。
了解一个人的内在，是从外在的每一处细节开始的，每一个有趣的灵魂仍然需要一个优雅的外表，灰姑娘也得有水晶鞋，才能被王子找到。以貎取人的残酷现实，也不得不让我们提升对自己内在的修练。
换个角度想，这又何尝不是件好事。
网友评论