作者原文链接
http://mp.weixin.qq.com/s/SKeY9QjrDj19qloG6LFmLQ
与作者商榷。
作者认为，“比特币的特点是去中心化和通货紧缩以及全球自由流通特性。”因此推断“其核心的核心在于比特币的稀缺性”，然后断言“比特币和黄金币相比，唯一的优势，恐怕就他的匿名特性”，最终形成结论“比特币是典型的泡沫”。
其实我觉得作者对于比特币以及由此衍生的区块链技术不是非常了解。作者判断的依据是经济学原理，但是却忽视了比特币以及区块链在技术层面对于人类的巨大贡献。
首先我们分析一下区块链的价值。
去中心化，通货紧缩，稀缺性是比特币的外在表现。比特币真正的核心价值在于运用密码学和共识机制结合在一起形成的区块链技术，这样的价值是颠覆性创新，是对原有中心化经济体的背叛。
1、密码学和共识机制创造了信任。交易钱包中私钥到公钥到地址的加密算法保障了交易的安全顺畅，数千笔交易以默克树方式存放在区块中，矿工通过POW竞争形成区块获得收益。这样的机制才实现了匿名之间的信任。这种信任无需中介就可以达成。
2、这种信任机制可以复制进入信息产业，文化产业。比如分布式文件存储，比如去中介的著作权保护。当前人类经济生活中产生的海量数据已经越来越被巨头垄断，设想一下阿里和腾讯基本上可以掌握你一天所有的行踪和行为，未来人类完全可能被商业机构这个“老大哥”控制。
3、比特币正是这种信任机制的始作俑者。是这种机制的实践和落地，代表了人类中一部分想摆脱中心化控制的思想。因此才被越来越多的人接受。
再说到挖矿，挖矿机制是整个比特币运行的基础，想象中本聪构建比特币体系时，如果采用的不是挖矿，不是矿工真金白银的投入，这个系统能够长期稳定运行吗？
作者认为“实际上这些大量的矿机进行的无意义的运算，是在凭空消耗整个社会的资源。”
这就类似银行诞生之初，农民说，银行有什么用？只会收取我们更多的费用。但是商人却认为银行提供了存款取款融资等的便利。如此才可以理解，银行系统后来占用大量的人力和经济资源，银行系统还有大量的信息化系统和数据处理机房，消耗了更多的社会资源。
匿名交易，作者主观认定“唯一的优势就在于洗钱和涉黑”，我觉得武断了些，普通人之间没有匿名交易的需求，一定是黑帮之间？再说各国监管机构都在要求执行“KYC”，要求交易所提供实名认证的地址提供交易记录，根本不是问题。所以匿名交易不是比特币“唯一的优势”。
比特币和黄金一样，都有自己的价值期，金本位之后黄金逐渐退位成为观赏饰品，比特币逐渐通缩，流通性未来可能会越来越差，最终会成为收藏家不会轻易出示的珍品。
我很认同“所以比特币永无可能成为法定货币。”本身比特币诞生之初就不是要替代法币，法币背后站着的一定是国家机器，比特币是法币中心化体系中的补充。
郁金香与黄金相比稀缺性不能相比，只有观赏价值，而比特币具有上述价值，所以才不是泡沫。
网友评论