“品格小筑”的一角。
齐阳怏怏地说着他的现状：离婚三年了，他和前妻仍住在同一屋檐下，儿子一直不知道他俩是离婚的，每天演戏演到忘了真假，太累了......
儿子渐渐长大，都10岁了，看着他俩吵架会大哭，还会把自己关在房间里，似乎知道很多事情，却从来不跟他们说。
齐阳的前妻没钱买房子，又不愿住在父母家里，当初离婚后和齐阳约法三章搭伙住着，没想到一住就是三年。三年没有让两人关系改善，更没有让两人复婚，反倒是越来也难受和不方便。
是的，这就是我们常说的“离婚不离家”。
1
离婚不离家：当代社会催生的一种新型离婚常态，无可奈何却又无可避免。
一直以来，在传统思想认知里，我们特别忌讳离婚后的夫妻还有过多的交集和牵扯，毕竟曾经的分开多多少少是怀有各种怨恨或不满的，都是被彼此伤害的关系。于是，离婚就是最大的解脱，巴不得立即开启新生活。
然而在社会发展日益快速的今天，生活成本的飞速发展，令我们的婚姻都变得充满了“势利”。结婚不容易，离婚也更难了。结一场婚要倾尽所有，离一场婚也注定了所剩无几。
为什么离婚了还能放下尊严，忍住彼此厌恶和尴尬住在同一屋檐下，我想不外乎“现实困难”这点原因。
第一、房价如此昂贵，举两家人之力当初购买的婚房，分开之后谁也无法承担另一半的压力，为了生活，必须暂时住在一起。
第二、孩子太小，为了不让孩子知晓父母离婚的现状，假装生活在一起，多少弥补离婚给孩子带来的巨大改变，也缓解自己的愧疚之心。
第三、离婚的双方并没有找到合适的伴侣，搭伙过日子是最节省的生活方式，也算各取所需吧。
我想：但凡有点能力的人，在离婚之后是坚决不会选择离婚不离家的，都是受限于现实的压力，实则“无奈之举”，却真是无可避免。
2
离婚不离家：缓解了一时的困难，却埋下了长久的“隐形炸弹”。
不得不说，离婚不离家，对于某些人群在某一阶段确实缓解了很多困难，也貌似能让生活保持不变地走下去。然而，真正如此吗？
已经破碎的婚姻，已经彼此伤害的两个人仅仅因为经济问题勉强生活在一起，在孩子面前不停地演戏，这是何等地身心疲惫！
我们且来看看几种情况。
对于当初不甘心离婚的一方，因为同住或许还会滋生出希望，认为可以“旧情复燃”，给另一方开启新生活带来很多困扰。
而对于已经互生怨恨的双方，继续貌合神离地生活在一起，会毫无掩饰尽情释放自己的真实性情；吵架嫌弃不会少，给年幼的孩子营造的只能是一种紧张、压抑的生活氛围，于大家于孩子都是最坏的影响。
即使没有孩子的年轻夫妻离婚同住，因为年轻气盛，找不到合适的伴侣前偶尔还会“离婚不离床”，这样的暧昧不清，牵扯不断，对于真正想从原本不堪的婚姻状况中走出也是一个最大的障碍。
婚姻不怕分开，最怕“藕断丝连”。
因此，短暂的同住固然能够解决生活的困境，可是时间一长，这种离婚不离家就仿佛一颗“隐形炸弹”会随时被点爆，一发不可收拾，还不如当初的好聚好散、清清白白。
3
离婚不离家：不是无路可走，请慎重选择；无奈选择了也要规定一个短暂期限，及时撤离。
要不是无路可走，请拾起你的尊严和理智，离婚就彻彻底底分开吧。只有一别两宽，各生欢喜的离婚，对于彼此，对于孩子，对于未来才是最优质、最负责任的选择。
每一场离婚都不是莽撞行事，也不是每一场婚姻都可以用时间去拯救和挽留。有些分开，就注定了是选择性的错误和无可挽回的伤害，不必在真正失去的时候还心存余念，牵扯不停。
有些人确实是迫于无奈选择“离婚不离家”，可更多人还是心存侥幸地用“离婚不离家”来挽救破碎的婚姻。殊不知，在真正离婚的夫妻里能够复婚的几率少之甚少；用“离婚不离家”、“离婚不离床”来过渡只会耽误彼此的时间，说不清道不明的“暧昧”让彼此难以迅速走出上一段情伤，不断重蹈覆辙罢了。
能改变的婚姻就不会走到离婚那一步，所以，不必留恋。
倘若很不幸很无奈地走到了“离婚不离家”这一步，就给自己一个短暂的期限，渡过最艰难的时期，一定大胆地离开，干干脆脆，明明白白吧。
让我们每一个在“围墙”里的人都珍惜彼此，不负彼此；分开后也能天涯陌路，后会无期。
网友评论