去中心化交易所(DEX)的唯一出路——分布式去中心化交易所(DDEX)
在经历了中心化交易所1.0时代、去中心化交易所2.0时代后,全球数字货币交易所市场似乎又进入了3.0时代:分布式去中心化交易所DDEX(Distributed Decentralized Exchanges)时代。
[if !supportLists]一、[endif]传统去中心化交易所应用状况不尽人意
在传统货币理论中,存在“不可能三角”理论,即一国无法同时实现货币政策的独立性、汇率稳定与资本自由流动,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。
相类似,当前的区块链领域也存在“不可能三角”,即无法同时达到高效率、去中心化、安全,三者只能得其二。
在传统去中心化交易所中,客户的资金更具安全性不会被黑客攻击、每笔交易也都上链审查,但是资金的流动性受限,在交易撮合速度、交易成本、跨链等方面难以满足交易者的需求,交易者的体验感大打折扣;同时用户存在较高的学习成本和使用门槛,这也是目前中心化交易所还是主流的原因,但去中心化交易所正在成为趋势。
如何判断一个去中心化交易系统行不行?看它的撮合与交割上链的平衡点、和其他交易系统的流通问题、跨链交易的能力。
把交易撮合托管到链上的典型例子是以太坊上最早的去中心化交易所 EtherDelta。订单簿如果托管在链上,意味着挂单和撤单都需要付出手续费成本,费用上有较高的门槛,限制了用户流量。
而0x协议在资产的管理上则做了这样的处理:用户不需要将资产存入智能合约。该方案看似带来了一定便捷性,但是用户使用0x交易前还是需要授权0x智能合约转账Token(不授权的情况下0x合约无法转移用户的Token),这令便捷性大打折扣。此外,如果用户未取消订单却将资产从钱包转出,可能带来交易失效的问题。
下图是0x的交易者的挂单过程。在右边的智能合约协议层,Dapp之间的流量不是互通的,分别独立存在。因此,每一家接入0x的交易之间都是相互竞争的关系,这对当下本来去中心化交易所使用用户就少的当下,更造成了流动性匮乏的困扰。
]二、[endif]分布式去中心化协议或能引发“交易所革命”
R1协议在以上几点上都做得很出彩。在撮合与交割上链的平衡问题上,它剥离了订单撮合与订单执行,使订单撮合在Relay上完成,既保证了交易的体验感又保障了安全性。
Relay是在智能合约之外搭一个专门用于撮合交易的平台,使得买卖双方的资产在进入智能合约之前就已经完成配对,智能合约里只需要进行资产分配,不需要处理“你到底愿不愿意把币给我”这种博弈问题,能够提供近似中心化交易所的体验。
通过这种服务可以减免摩擦费用,并大幅加快整个交易过程的处理速度。发到Relay的每一个订单内容也都将包含用户私钥的签名,因此用户的意向是不可伪造及篡改的,能够在任何地方被验证。
为什么称之为分布式去中心化交易所?
这是因为R1协议使得交易所间的流动共享成为可能。ROOTREX所有参与者均可共享订单数据和流动性,这无疑是区块链领域的一大里程碑,甚至可能成为数字货币交易所“革命”的开始。
目前跨链也是一大热点问题,技术实现上暂时没有在任何地方看到真正的进展。如果分布式去中心化交易所将来能解决这个问题,那可能会给数字货币爱好者带来接近完美的体验。
随着Binance、Bithumb都开始着手DEX,交易所革命已经开始了。Bithumb.io在上线四天的时候成交量已超3000以太坊,这是中心化交易所第一次转型DEX的成功案例。
或许在接下来很长时间,去中心化交易所和中心化交易所都是并存的关系,各自发挥着各自的作用。不过技术已经革新了,它会带领着去中心化交易所走向更高的地方。
网友评论