“缘分”会让你一直单身

回过头来看，当时给爱情的种种定义都没有错，甚至比现在更加清楚准确，因为当初对待爱情只关注在情分上，从不考虑家庭背景、能否养得起对方。我小学的时候就情窦初开，即便从大人眼里一直认为“小孩懂什么爱”，但那回已经开始流行信乐团的《死了都要爱》。感受到爱情的奇妙，不可捉摸，不可自拔。

彼此都试着验证什么是天长地久、海枯石烂，包括对方的爱给得足不足，即便最后都以分手收场，好像谁也不曾后悔自己的初恋，只是那回我们都不懂什么责任感。

我就有过两三场彼此已确定能变成情侣的关系，最后都借“学习为重”掩饰——“我已经知道你喜欢我了，又何必继续呢？”所以不是不懂得什么是爱，只是不懂得怎样带责任感去爱。

可责任感这东西也挺难说清，很多人误认长大后责任感自然会来，来了后再谈一场恋爱也不为时已晚，问题成年人的世界里不会一见钟情便白头到老，很有可能未尝到一见钟情却白了少年头。所以读书时不谈恋爱，很有可能就一直是头单身狗。这话说得虽然有点过，类似诅咒。但我身边不少人三十多岁仍是单身，没跟女性去过电影院，没吃过情侣套餐，没发过520爱心大红包，然后麻木相信单身是最好的个人修炼，修炼完毕后又奉承为了遇见一个更好的人，遇不到又开始杜撰，“我的女朋友才读小学”；“我的小鲜肉还没毕业。”残酷一点，这不是懒就是依赖了缘分。

缘分是很美的词语，我写小说不少情节都用到缘分，可生活上我不太建议各位相信缘分，有些事情发生了，你解释不了，可以用缘分。前提是这件事已经发生了，你借此诠释，不是让你把这些还没发生的事情先定义为缘分，再追寻。生活上的“缘分”，只会让自己慢慢把择偶的标准从将就变成了不讲究，而且18岁爱一个人跟28岁爱一个人是完全不同，18岁爱一个人，”爱”的比重大，28岁爱一个人责任感的占比更多，我们之所以认为韩剧好看，就是现实上很难把所有东西平衡然后兑现出浪漫，才想从电视剧里获取那份甜蜜的嘉赏。

当然身边的人找对象难并非按照韩剧的标准，我听了不少人给我说过那些标准，那些标准真不高，【有上进心】【家庭一般】即可。女人都喜欢用上进心衡量一个男人，回头再看，也不会太刻意强调一个男人需要上进心，就像男人喜欢胸大的美女，回头一看好像找一个平平凡凡的女人也行，找对象不是难在没目标，没方向，没方法，都难在不够主动，真的不少人叫我介绍对象，介绍完都不敢私聊，连发一个表情的勇气都没有，大概意识到通过介绍的方式显得很有目的性，都违背了爱情的初衷，都觉得爱情的开始需要不期而遇，所有后来我都统一回复：“你们不妨报读成人学校。”

其次大家习惯并喜欢给爱情刁难，以前我也是这样，事先看看咱俩三观是否一致，即便大家都从没了解过自己的三观，后来发现坚持三观一致去恋爱很难，就像我们知道什么是健康的生活，知道早睡早起好，试问在座各位多少人能够十点前入睡，不躺在床上玩手机，看40分钟屏幕还休息一会。

对待一段爱情，一段还没开始的爱情，总喜欢设定不同的问题，假设一些未知的事件——“异地恋会有幸福吗”；“婆媳关系是否很难处理”；“如果生了是女儿，不是儿子，我家里还有地位吗”；“我们没有钱，还能在一起吗？”

好像爱情只允许来一次，所以大家都事先设定一些问题从“源头”上避免更大的麻烦，结果得出的都是——“我没有错，只是我们没有缘分。”

因此”缘分“会让你一直单身。

依我看来爱情哪有这么多条条框框，不就是见一步走一步，考的是个人反应，即时反馈，很多人却需要事先做好准备，准备做得越足门槛被抬得越高，可爱情的本意很简单——“没有眼泪的爱情，不是爱情，没有痛苦，不能称为幸福。”

这话是一位非著名90后作者栩鹏·郭提出的，别因为害怕放弃了拥抱，没有受过伤的人是不懂得关爱他人。所以读书时期，你们不妨去找个即便会爱错的对象来场恋爱，但我太不建议找一个很爱做的对象。

最后，愿你们这个冬天有人帮忙暖被，这个夏天有人帮忙买水，年长后，偶尔还能嘿嘿嘿。