有同学在看了个人《诗词精析专栏》中关于王维的《相思》那一章后,心念微动,写了一首关于红豆的作品。作品发到群里,很多朋友参与了讨论,但是这位同学感觉不甚满意,又开通了咨询单独问询,这里做一个答复。
对仗的问题我们另聊,这里只看这首作品如何修改调整,尽量改变诗人自己感觉的“逻辑表意不清”的问题。
《冬夜垂帘思》(《遥盼春来与恋人相会》)
愁眉研墨描红豆,撒种心田鸿雁飞。
待到满梢饕餮宴,伊人对坐共此杯。
作者在本人的粉丝群中也把这首诗公开,并积极友好地和朋友们展开了修改讨论意见,稍微看了一下,有以下几个版本,同时在群里我也提出了修改意见,但显然他并不满足,又再次提出咨询。我们把另外几首改过和意见也汇总参考一下,再看如何真正动手达到我在群里的思考目标。
格式问题
照例先看平仄,如果出律的地方太多,就当作古体诗,不考虑格律问题,只要求吟诵通顺即可。
先看押韵,“飞”字在平水韵中属于“五微”部,而“杯”字属于“十灰”部,显然不符合平水韵下的押韵模式,但是两个字在新韵中同属于“五微”部,所以这首作品总体在新韵下考验平仄关系即可。
首句“愁眉研墨描红豆”,在新韵下的平仄为“平平平仄平平仄”,这就是第三字不论的“平平仄仄平平仄”,是一个平起仄收的律句,因此可以得到整首作品的平仄骨架是平起不入韵格式,具体推导过程详见格律诗专栏,这里就不复述。
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。
我们一一验对,发现整首诗的平仄基本都符合,唯有第四句“伊人对坐共此杯”,第四字“坐”和第六字“此”均为仄声,这是典型的失替。
这也让我有些困惑,前三句都是律句,而且相对、相粘也都做得不错,这明显就是奔着格律诗去的,为什么出现这种不应该的基础错误呢?
从格式上来说,我们只需要解决掉这个失替,就成为一首合律的七绝。
一定要合律?当然也不。不过这种失误就好像是蛋糕上的苍蝇,你不赶走也没关系,但是总是觉得心里不舒服,忍不住拿出苍蝇拍来吧。如果干脆是一坨屎,那倒是无所谓了。
不排除这是屎味的蛋糕,但是明明做得合规又雪白,偏偏要功亏一篑,何苦来哉——我都有些怀疑作者故意留下这个问题,让读者把注意力放在这个上面,忽略其它的问题。
总之,这是个很不应该的错误,建议修改。但是因为只是一处小问题,我们可以暂时放下,先看内容、文法、修辞方面的问题,到时候附带解决即可。
内容问题
首先我们搞清楚这首诗从何而起,也就是说灵感从何而来,诗人想要表达什么,为什么会自我感觉“表意不清”?
他在提问中说得很详尽,是看了我的《诗词精析专栏》中新更新的关于王维《相思》一章,触动了他,才创作的这首作品。实际上我那一章关于《相思》的专栏主要是讲“红豆生南国”标题演变的过程,是如何从无题一步步成为《江上赠李龟年》的。
《相思》
红豆生南国,春来发几枝。
愿君多采撷,此物最相思。
很显然,他是被王维的诗感动了,而不是被皓首穷经的专栏内容所感动。
网友评论