心理学实验的弊端在于只做一次，常常忽略了时间和重复次数对实验的影响。
比如，百事可乐与可口可乐这两种可乐的味道非常接近，但如果你仔细品的话，会发现百事可乐更甜一点，而可口可乐略带一点酸味。可口可乐公司做过实验，在不公布品牌的情况下，把两种可乐倒在小杯里，找一帮人品尝，结果大多数人认为百事可乐更好喝。在实验结果的刺激下，可口可乐决定改良配方，结果是惨遭失败——消费者抗议新配方。这其中一个重要原因是：在实验室里喝一口和拿回家去喝一瓶，感觉是两码事。
目前，大多数的心理学实验，是“喝一口的心理学”，而不是“喝一瓶的心理学”。
我的启发：
这个道理讲得好，这个类比用得好。
为什么好习惯难以养成？“喝一口”容易，有新鲜感。“喝一瓶”也不难，可以忍受。但习惯却是“每天喝一瓶”，这就难了。
做投资也是一样的，有些方法偶尔确实可以挣钱，是“喝一口的投资方法”，有些方法经常可以挣钱，是“喝一瓶的投资方法”，而能让巴菲特一辈子赚钱的却是“喝一桶的投资方法”。
在学习也一样，有的学习方法“喝一口”好喝，但喝一瓶就难受。有的学习方法喝一口难受，但“喝一瓶”后有回甜。而更高级的学习方法，常常是喝一口好喝，喝一瓶难受，“喝一桶”才知道好，比如康奈尔笔记法、艾宾浩斯遗忘曲线等等。
网友评论