美文网首页
【学科反思】试卷分析

【学科反思】试卷分析

作者: 山中雏菊 | 来源:发表于2023-11-12 22:01 被阅读0次

    全级统一组织的阶段性测试,告一段落。现把本次试卷做如下分析:

    我们班参加考试的有49人,三人不及格,85分以上只有六人,80-84分的同学有11人,70-79分有18人。60-69分有11人。最高分96分,最低分7分。总体来看,优秀率较低,三个不及格同学成绩较低。现把每一题答题情况,做如下详细分析。

    第一题,在情境中写字词,共8分。这道题也许是题型,孩子们之前没见过,不太适应,所以,错的同学有29人,失分率还是比较高的。错字集中在“疙瘩”“素”“婵”这几个字上。

    第二题,选择题。五个小题,共10分。主要考查孩子们对拼音、地名人名拼写规则、词语书写、感情色彩、一词多义的掌握情况,以及日积月累中的爱国名言理解和不用“说”来表达人物说话的句子。同学们错的较多集中在地名人名拼写和不用“说”来表达人物说话的句子。其实,这两个题,都是语文园地中“词句段运用”中的知识。但这两项没有掌握住的竟有20个孩子。实在是不应该。

    第三题,按要求完成句子练习。共两个小题,6分。一道照样子改写句子题,一道用修辞手法改写句子题。照样子改写句子题,好多孩子没有审清题目要求,直接用“只听见……只听见……”写了一个句子。这道题如果是例句写在前面,后面再出需要改写的句子,相信好多孩子就会做对的。失分原因,不是不会做,而是粗心。这道题有16名孩子失分,占全班人数的三分之一。

    第四题,课本站台,共14分。它考查孩子们对《七律.长征》《西江月.黄沙道中》《回乡偶书》三首古诗词的掌握情况。从做题情况来看,孩子们对诗词理解能力欠缺,答非所问。以后,需要在这方面加强练习。

    第五题,参与交流,4分题。让孩子们在留言簿上留言的,只要写出对英雄的崇拜之情,或者感谢之情,做到文从字顺,就可得分。邢琛夕,杨皓然,钟伊怡、孙一涵、刘思硕、李烁、李锦硕等只得了1分。刘家源、贾琪、白丰铭等三位同学,都是零分。

    第六题,快乐读书吧!2分题。此题不是考查本学期孩子们必读的书,而是,五年级必读书目古典小说的知识,故得满分的孩子不多,只有董辰昊、任鹏文、付佳薇、于子昂、钟源涛、杨诗桐、陶佳然、任烨枫等8位同学得满分。

    第七大题,阅读园。共26分。课内阅读11分,课外阅读15分。课内阅读得满分的是:于子昂、李浩波等两位同学。大部分同学失分在冒号的作用和第2小题,不能去掉词语“可能”的理由,表述不准确。课外阅读,比较简单,得满分的孩子是李海萌、廉博玺、沈佳欣、邢琛夕、陶佳然等这五位同学,大部分孩子都在10分以上。

    第八题是习作园,要求学生运用点面结合的方法,写一写上课了,教室里一片混乱的场面描写。好多孩子没有审清题,尽管运用了点面结合的方法,但写成课本中单元训练过的题目了。造成作文分只得了15分。写跑题的同学有:赵昱铭、张金贝、曹硕、钟源涛、李烁、李锦硕等六名同学。而周代妮、张宸宇、王雨喧、刘家源、廉博玺、张金贝、王奕杭等七位同学,不是字数少,就是不通顺,或者是卷面脏,造成只得了20——22分。

    通过以上分析,可以看出,再今后需要继续夯实基础知识,同时,发展学生的思维,扩大视野,争取期末取得更好的成绩。“长风破浪会有时,只挂云帆济沧海。”愿每个孩子都能百尺竿头更进一步!


    以下是针对,我改的道法卷第四大题情景分析题,答题情况做简单分析:

    此题分两个小题,由我和刘佳老师共同批改。原题是:临近春节,李大伟购买车票乘坐高铁,高高兴兴的回家过年,出站后他就随手把车票扔掉了。

    1.这种做法对吗?为什么?

    2.除了车票,还有哪些证件信息要注意保护?

    第1题,只要答出“不对”就给2分。然后回答:李大伟的做法容易泄露个人信息,给不法分子可乘之机。给自身带来安全问题。好多孩子的回答是,容易造成环境污染,这也正确,但不是关键。所以答环境污染的不给分。

    第2小题,答案有很多,答对一个给一分。需要注意的是,购物小票、手机号码、发票等,不属于“证件”,所以,答这些答案的不能给分。

    总之,第2题失分同学较多。还有好多孩子写错别字。真是又好气又好笑。

    六四班道法最高分50,最低分10分。40分以上的有29人。30-39分的有15人。29分以下的有4人。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【学科反思】试卷分析

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cvurwdtx.html