有人会说，懂得换位思考的人通常是情商比较高的人，说的好像很有道理。
这就好比一只黑猫失去了最喜欢吃的鱼，然后找到了狼。狼换位思考一会后对猫说:鱼有什么好吃的，又咸又臭，失去了有什么好难过的。鱼不如羊好吃，肉质鲜美，还不塞牙，下次我请你吃羊好了，不要那么难过了。
猫感觉自己找错了对象，狼哪里懂得猫的追求，于是这只猫找到了同类，一只白猫。这只白猫听到后说:一听就知道你没人疼没人爱没人关心吧，鱼哪里有猫粮好吃，吃猫粮既能促进消化还能补充蛋白质，吃不到鱼没什么好难过的，吃不到猫粮才是让人难过的事情。
这只黑猫显得与时代格格不入，追求的东西在大家看来都有些过时了，大家当然不理解为什么这只黑猫那么难过，不就是一条鱼么，真是一只多愁善感的黑猫啊。
生活中经常上演这种剧情，感觉痛苦的人都希望对方能感同身受，可以换位思考，理解自己为什么这么难过。听的人却希望对方快点说完，不要就一点小事浪费自己的时间。
同样的一件事情，比如失业，这个人信奉的价值观是没有失败这回事，只有成长，或者学到了什么东西。那这个人失业后很快就投入新的工作中，重新开始。
另外一个人因为从小生活的不如意，想要的东西都要不到，形成了一种无价值感。那这个人失业后会再一次的体验到自己的无价值感，无力又无可奈何，痛恨自己又希望别人认可自己的矛盾心理。
因为失业痛苦的这个人找另外一个人诉说自己的痛苦，希望对方能换位思考，理解自己的感受。对方只会觉得:头断了碗大的疤，除了生死都是小事。
结果只能是话不投机半句多，所以常说知己难求。老实说，世界上没有完全相同的两片叶子，每个人的经历，形成的价值观都不同。有的人自强自立，有的人自怨自艾，有的人贪生怕死，有的人看淡生死。
逃难的皇帝看到难民时会问身边的人:为什么他们这么饿却不吃肉？乞丐对富翁说:如果我有钱了，一定买许多的馒头，天天变着花样的吃。善良的人被骗之后会觉得:原来这世界还有不善良的人啊。
以小人之心度君子之腹，最后的结果就是全天下的君子都是伪君子。换位思考一下，我真不敢相信竟然有人可以这么高尚，一定是有所图谋。
无论怎么换位，都是从自己的主观世界经验中出发，每个人对这个世界的解读方式都不一样，获得的感受也不尽相同。相同的遭遇，不同的感受。换位思考大多是鸡同鸭讲，牛对马说，对老虎谈仁义，与绵羊宣传狼性。
我们做不到换位思考，不会理解小孩子仅仅是丢了一个遥控汽车，而难过一个下午的心情。也不会理解只是被骗了1万块钱，选择了结生命的人。更不会理解那些从小得不到父母关爱，长大后缺乏安全感的痛苦。
无论是痛苦还是快乐，都有一定的原因。因为我们做不到换位思考，所以很难知道其他人的心里能量状态和他们的经历。可能对我们来说，只是一件微不足道的小事。
但即使狼不是真的理解猫的感受，依然可以对黑猫说:这确实是一件令人难过的事情，我理解你吃不到鱼的心情，毕竟吃鱼是你毕生的追求。一只上进的猫总是应该有点追求，难道不是么？
网友评论