一个人从降生，然后在家庭中成长，在学校里受教育，接着走上社会，然后立业成家或成家立业孕育下一代……整个过程中，我们更多的是在建立联结，与更多的人事联结，而独处的时间少之又少，然而，事实上，我们非常需要在独处和联结之间找到平衡点，无论是在时间上还是在空间上，无论是在物质上还是在精神上。
今天我想谈谈在物质上的“独处”。
其实，从整个人类进化的过程去看，人类最初获取物质的方式是个人化的，也就是一个人为了生存下去与自然的单打独斗，后来，渐渐发展为部落制——我服从首领，奉献自己的忠诚，然后获取生存所需；再后来，渐渐发展为社会制——我服从老板，奉献自己的时间和劳动，换取物质——随着社会化的精度越来越高、制度越来越完善，人类的生存难度在逐步降低，这是从物质的角度去看，但同时在精神上来看，人的自由度、创造力、以及主动性在逐步削弱。
那么如果一个人对于精神自由度的追求高于物质需求的时候，他就会不安于在社会中被安排，所以，他会开始思考一种逆流而行的生存之道——回归到个人的谋生——自由职业。
自由职业是什么？它其实是一种物质生存压力完全个人背负的生存状态，而自由仅仅意味着创意的自由、思想的自由、灵感的自由，并不意味着形式上的自由——也就是身体上的自由，自由职业需要比打工更高的自律和自我高度负责的态度，它不是“为所欲为”，而是需要“随心所欲不逾矩”，这个“矩”就是个人技能或能力换取物质的方式。
我个人今年从五月份到今日，在自由职业和打工之间转了一个完整的圈，也犯了很多错，但是在这个过程中，我一直在思考：自由职业和给人打工的区别。
首先在观念上，我发现自己其实一直倾向于给人打工的思维，而我身边的亲朋好友也都觉得打工才是正确的谋生之道，至于自由职业听起来更像是“小孩子在耍小性子”，但是究竟如何呢？我个人的体验如下：
首先，给人打工其实比自由职业轻松很多，你只要做好分内的事情(maybe your skill is just so-so)，就无需担忧面包的问题：工资有人发、社保有人买、节假日有福利领；可是自由职业意味着，你不仅必须做好职业范围内的事情(you must have advantages)，你还必须自己当老板，你要承担所有的生存物质风险：收支平衡、自购社保、自发福利。也就是说，给人打工其实更有安全感——无论明天如何，面包总是有的；可是自由职业者永远像一丝不挂的裸泳者、需要赤裸裸地独自面对所有的风险，而他永远不知道明天会怎样：不确定性是职业自由的核心词，而这是安全感的“罪魁祸首”。
其次，打工其实不需要自律的，早九晚五、奖惩分明，公司制度将你的行为格式化；而自由职业需要高度的自律：你要安排好自己的一切，并且自我督促，没有同事监督，没有老板喊话，但是你得为自己的行为负一切后果。
再次，长期打工下来，容易让人变得“当一天和尚撞一天钟”，因为习惯被安排而逐渐失去主动性，也渐渐失去创意，失去危机感；而对自由职业者来说，最大的福音在于，由于生存危机四伏，而警惕性倍增，脑中的创意、想法可以有机会得到实施；个人的主动性会得到挖掘：学习力以及适应力都会增强——这也是自由职业者的最大“福音”，仅此而已，绝不是大家表面所看到的行为自由。
最后总结，对于打工者来说，最大的风险在于：温水煮青蛙；而对于自由职业者来说，最大的挑战在于：能够稳稳地待在“压力风眼”、并且 just do it.
网友评论