眼见为实？

文/英歌h

下班骑共享单车回家，在小区门口锁车时锁不上了，无论如何使劲，手指都拉痛，就差一点。

那个中年男人，像每天下班看到的一样，坐在小区门前花坛边，翘着二郎腿，抽着烟，看着街景。此时，他正淡定地盯着我的一举一动。

这什么男人，又不是让你见义勇为、英雄救美，就算我不“美”，你一个闲得慌的大老爷们伸个手指头，帮女人拉一下车锁，会死啊！

“过来，帮我一下！”我冲他喊了一声，声音里藏着一丝不快。

他左右看看，确认我在叫他，便犹疑一下，站了起来。他一迈步，我傻眼了！右胳膊端着，右拳向内扣握着，轻轻颤动，右腿绵软无力，几乎是拖着走。典型的中风后遗症。

好不尴尬。我赶紧喊停：“不好意思，不用了，不用了！”

他也不勉强，拖着右腿坐了回去。

我喊来大门内正东张西望的保安。这个人高马大的男人也没能帮我锁上，我拍照上传故障，系统显示还车。经过那男人旁边时，我嗫嚅着：“我...我报过故障了。”

“嗯，报过就没事了。”他依然一付云淡风轻的样子。

下班再看见他坐在那里时，我都不好意思直视他。

他当时如果坚持不站起来，我不会知道他是行动不便的人，我可能会对他的冷漠产生成见，再看他的眼神定是充满不屑。

可见，眼见未必是实，所谓的“实”不过是当下、瞬间所见之实，而世间万事万物无不处于变化之中，如水流动。据当下之实、瞬间所见之实，对人事物作出判断，往往是一种臆断，不够准确全面，所谓的只知其一、不知其二。

又想起当年在复旦培训时，中青报编委曹林老师讲的“盲区”。通常意义上的盲区是指视野盲区，就是指人的视线达不到的地方。受种种主客观因素制约，你的认知所达不到的地方，就是盲区。

我们在日常生活中，会存在哪些认知方面的盲区？曹林老师列举了8种情况，建议说，遇事不妨问问自己：

1你看到的是否只是你希望看到的

2你看到的是否只是你愿意相信的

3你看到的是否只是别人想让你看到的

4你看到的是否只是对你有利的

5你看到的是否只是你的认知所能看到的

6你看到的是否只是你的阶层所看到的

7你看到的是否只是你的媒介习惯所看到的

8你看到的是否只是媒体报道的

他还补充说到传播盲区，即传者想告诉别人的与受者感受到的不一致。

我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。

所以要保持理性，理性就是一种保持距离的能力，与迎合你期待和情绪的单方描述保持距离，与那种听起来很正义却未经论证的口号保持距离......一个手带锤子的人看什么都像钉子，人们往往相信自己愿意相信的东西，选择性截取符合自己期待的事实，这就是所谓的成见。

我想，我们都是普通人、平凡人，客观上认知盲区是永远存在、消除不了的，但如果我们遇人遇事保持理性、客观、中立的态度，也许可以尽可能减少盲区，更进一步接近真相。