人生这样一个变化莫测的万花筒，用千把字来谈，是谈不清楚的。所以来一个“再谈”。
这一回想集中谈一下人性的问题，大家知道，中国哲学史上，有一个不大不小的争论问题:
人是性善，还是性恶?
这两个提法都源于儒家。
孟子主性善，而荀子主性恶。
争论了几千年，也没有争论出一个名堂来。
记得鲁迅先生说过:“人的本性是，一要生存，二要温饱，三要发展。”(记错了，由我负费)
这同中国古代一句有名的话，精神完全是一致的:“食色，性也。”
食是为了解决生存和温饱的问题，色是为了解决发展问题，也就是所谓传宗接代。
我看，这不仅仅是人的本性，而且是一切动植物的本性。
试放眼观看大千世界，林林总总，哪一个动植物不具备上述三个本能?
动物姑且不谈，只拿距离人类更远的植物说，
“桃李无言”，它们不但不能行动，连发声也发不出来。
然而，它们求生存和发展的欲望，却表现得淋漓尽致。
桃李等结甜果子的植物，为什么结甜果子呢?
无非是想让人和其他能行动的动物吃了甜果子把核带到远的或近的其他地方，落在地上，生人土中，能发芽、开花、结果，达到发展，传宗接代的目的。
你再视察，一棵小草或其他植物，生在石头缝中，或甚至被压在石头块下，缺水少光，
但是它们却以令人惊愕得目瞪口呆的毅力，冲破了身上的重压，夸弯曲曲地、忍辱负重地长了出来，由细弱变为强硬，由一根细苗甚至变成一棵大树，再作为一个独立体，继续顽强地实现那三种本性。
“下自成蹊”，就是“无言”的结果吧。
你还可以观察，世界上任何动植物，如果放纵地任其发挥自己的本性，
则在不太长的时间内，哪一种动植物也能长满、塞满我们生存的这一个小小的星球。
那些已绝种或现存濒临绝种的动植物，属于另一个范畴，另有其原因，我以还会谈到。
那么，为什么到现在还没有哪一种动植物一一包括万物之灵的人类在内一一能塞满了地球呢?
在这里，我要引老子的话:“天地不仁，以万物为刍狗"，是造化小儿谁也不知道，
他究竟有没有?
他究竟是什么样子?
我不信什么上帝，什么天老爷，什么大梵天，宇宙间没有他们存在的地方。
但是，冥冥中似乎应该有这一类的东西，是他或它巧妙计算，不让动植物的本性光合得逞。
作者~季羡林
国际著名的东方学大师、语言学家、文学家、教育家、佛学家、国学家、翻译家等，
曾任北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长等职。
他通透、朴实、纯粹、平淡，一生不为外物所扰，遵从己心，寂寞地活在自己的世界里。
但他的世界并不孤独，因心有归处，而淡定从容;因无畏无惧，而潇洒自由。
网友评论