美文网首页
[读书小笔记]How to:如何不切实际地解决实际问题

[读书小笔记]How to:如何不切实际地解决实际问题

作者: 碳烧雪球 | 来源:发表于2020-07-02 18:51 被阅读0次

今天想分享的这本书,名字叫做《如何不切实际地解决实际问题》,原版书名《how to》。这本书名列于比尔盖茨2020夏季书单,中文版于今年4月出版,可以说是一本新书了。

《如何不切实际地解决实际问题》

这本书的一大特点就是,虽然他并没有考虑任何的商业问题,但是这本书产生并分析创意的过程,其中蕴含的商业视角和解决问题的思想,值得我们去借鉴学习。本文就书中提出的前两个问题(如何跳得很高、如何举办一场泳池派对)进行分析,去看其中使用了哪些商业思想。

MECE原则:MECE全称Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,中文意思是“相互独立,完全穷尽”。 对于一个重大的议题,能够做到不重叠、不遗漏的分类[1]。本书讨论如何建造一个泳池时,作者先把泳池的位置做了一个division,就是确定了泳池,或者是建在地上的泳池,或者是建在地下的泳池。然后就两种情况分别讨论。

地上泳池 地下泳池

商业建模:建泳池的水从哪里来?作者提出方案:买来很多的水,然后通过粉碎机挤开瓶子,来很快的把水灌进游泳池。有点人会质疑,因为一台粉碎机要五到六位数的美元,导致整体的成本过高。事实上,实际情况与之恰好相反:如果想用高品质水填满游泳池,需要15-25万美元。粉碎机的价格与之相比是小巫见大巫。

用粉碎机挤压矿泉水瓶

一个好的商业模型是决定商业成败的重要一环。在讨论瑞幸咖啡的失败时,一个重要原因就是其商业模式跑不通。事实上,直到最近,瑞幸咖啡CEO钱治亚才表示咖啡的“目标价格”略高于单杯成本[2]。但可以预见,瑞幸咖啡距离总体盈利还有很长的路要走。

艰难控制成本的瑞幸咖啡

一家创业公司曾在2019年试验外卖咖啡项目,不过数月后关停。一位高层告诉记者,咖啡外卖模型跑不过来。“我们把自己的运营模型和瑞幸的财务数据对比过,当时就意识到,瑞幸的财务模型不合理。[3]

多元思维模型:本书在解决问题的过程中,使用了不止一个学科的知识,包括数学(建模)、物理(导致地上泳池壁破裂的液体压强)、化学(点燃氢气和氧气来造水)。多元思维模型的提出者查理芒格认为,多元思维模型让他受益匪浅。他认为,未来我们缺乏的不是单一方面的人才,而是领域跨跨专业的综合型人才。

核弹开酒瓶

假说演绎:假说演绎法是现代科学研究中常用的一种科学方法。是指在观察和分析基础上提出问题以后,通过推理和想象提出解释问题的假说,根据假说进行演绎推理,再通过实验检验演绎推理的结论[4]。作者想要研究一个人撑杆跳可以跳多高,他就假设这个结果完全取决于他跑步能够跑得快。为了验证他的猜测,他考虑到运动员的成绩可以被很方便的获得;他们100m跑,虽然他没有办法达到博尔特的9.58秒,但是也应该有很快的速度,比如说10秒,则可以假设他们的跑步速度是10m/s。之后根据能量定理计算,得到的理论值6.07m和实际值6.16m相差无几,进而证实了作者的猜想。

撑杆跳的两种方式

总的来说,这是一本实用性和趣味兼具,不是商科领域却胜似商科领域的书籍。书里提到了拍摄于1993年的Pantai Remis 山体滑坡。这个几乎无人问津的视频在今年六月份被搬上了B站[5],下面的评论均表示是从how to这本书过来的,算是某种意义上的破圈吧。

B站评论:Pantai Remis 山体滑坡

参考资料

[1] MECE_百度百科

[2] 钱治亚:瑞幸咖啡单杯成本已降至13.3元_界面新闻

[3] 做空瑞幸,他们没有赚到钱_晚点LatePost

[4] 假说演绎法_百度百科

[5] Pantai Remis 山体滑坡_哔哩哔哩

相关文章

网友评论

      本文标题:[读书小笔记]How to:如何不切实际地解决实际问题

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/czzrqktx.html