来源公众号:精进行动
可能在选择购买商品的时候,会花很多的时间选来选去,最终也不过是省几十、几百块钱。省钱的结果达到了,可是花那么多的时间真的是值得的吗?
通常人们会被告知要用自己的单位时间收入去考虑这件事情,如果你的投入时间换算成收入大于省下的钱,就不要去做这件。这时候直接购买是合理的。
image也可能会讲出比尔盖茨的那个段子,比尔盖茨见到了掉在地上的100美金,不会弯腰去捡,因为弯腰捡的时间可以产生更大的价值。
而实际上比尔盖茨并不是这样考虑的,他本人在一次访谈中回答了这个问题。
image他表示,在他认为100美元还是一大笔钞票的时候,他就已经形成了对待金钱的观念。一张钞票掉在地上,或许是其他人掉的,这时候应该捡起来还给失主,这是善举,因为掉钱的人会非常焦虑。而如果是他本人的话,他会把100美元捡起来并放进基金会,这100美元可以派上很大的用途。
对于多次蝉联世界首富的人,在这个问题的回答来看,他并没有去比较自己的单位时间收入。实际上,比较单位时间收入这件事很难操作。如果说一个人工作日的工作时间是可能产生收入的,而非工作和周末时间,是没有收入。就算是一厢情愿把非工作时间也当做是有收入的,单位时间的收入是把总收入无差别的平均到每个小时上吗?怎么算都感觉不合适。
image那到底是该比较什么呢?如何做出判断呢?
首先,如果把金钱作为判断的标准时,当然就会用时间投入和金钱产出的思维去考虑这件事。
如果从价值维度考虑,时间和金钱哪个更重要?哪个资源更稀缺?
投入时间才能赚取金钱。因为钱难赚,需要这么多的投入,也就产生了钱是重要和稀缺资源的错觉。
image为什么说是错觉,如果一个人可以投入时间和注意力是无限的,那赚钱就是必然的事情。因为就算只是一直买彩票,在无限的时间面前,中奖都是早晚的事情。这么比较来说,钱还是稀缺的资源吗?看来时间才是更稀缺的资源。因为每个人所支配的时间都是有限的。
时间本身并不会自动产生价值和产出,需要投入注意力。比时间更稀缺的就是人的注意力。因为一个人,不是所有时间都可以投入注意力,比如睡觉的时间、疲劳的时间就不行。所有注意力是一个最为稀缺的资源,也是更重要的资源。注意力是一个最根本的资源,通过这个资源可以在劳动力市场出售换取金钱。通过金钱再去购买其他想要的生产和生活资料。
image从企业主雇佣员工的角度讲看,之所以购买你的时间,是因为企业主认为花钱购买你的时间是划算的,你的时间价值大于工资投入。这样企业主才不是一笔赔钱的买卖。
人们想追求的财务自由,实际上是想被动的收入大于日常开销,从而不需要出卖自己的时间以及不要再赚钱上投入注意力。都是在说,从价值维度上来讲时间和注意力的价值是大于金钱的价值。
已经从价值维度理清:注意力 > 时间 > 金钱。那么如果用钱可以换取时间就是相对划算的。这样在自己由于要不要找便宜,需要衡量的就是大概要投入多少时间,用钱去购买时间是划算的。如果能短期或长期省时间,多花一些钱也没有关系。
网友评论