谁说的，雾霾是我们每个人的责任？

最近，一篇《雾霾下，我为什么不搬回美国》的文章刷爆了朋友圈。文章的主要观点是这样的：认为雾霾是我们每一个人的责任，因为我们对好生活越来越强的欲望，因为我们每天到处买买买，所以我们每一个人都是造成雾霾的罪魁祸首。

不知为什么，在中国，一件事情只要将责任归咎到每一个人，只要人人有责，我们的大脑就立刻失去了最起码的判断，再龌龊的事情也因为人人有责而变得无比光荣无比荣幸蠢蠢欲动起来。一些网站甚至发起了“预防雾霾，人人有责”的活动，这样的行为是不是有点哗众取宠，荒唐可笑。

雾霾的横行真的和我们每个人都有关系吗？如果我们每天仅仅买买买就买出了雾霾，如果我们每天仅仅喝几杯可乐就喝出了雾霾，如果我们每天仅仅看几本书写几个字就弄出了雾霾…..，那么，西方和美国是不是早就应该躺在雾霾里天天洗雾霾澡了。因为，我们现在的生活水平还远远落后与西方和美国，他们制造雾霾的能力应该比我们强多了。更何况，抛开我们这批还算富有的城里人，中国还有五六亿勤劳的劳动人民，他们天天呆在自己狭小的田地里，过着日出而耕，日落而归的简单生活，他们甚至一年也难得坐几趟汽车，很长时间也难得进一趟城，他们现在的生活习惯基本和二十年前的生活习惯没什么区别，你说，雾霾的产生，难道他们也有责任吗？如果这样的话，那为了抵制雾霾，我们干脆不要活了，直接一死了之还地球一篇清白算了。

很显然，这世界，很多事情和很多责任是不能平均分配这么简单的，责任有大有小，有的有有的无，不能一概而论。人人有责，只能让赦免那些真正有责任的人，让他们逃之夭夭，继续逍遥。当真正的雾霾笼罩我们的头顶，我们应该睁大眼睛看看欧洲的天，看看美国的天，就知道，这种雾霾并不是我们的日趋变好的生活所造成的，至少，我们眼下的好生活并不是造成眼下大雾霾的追魁祸首，我们的生活虽然对雾霾环境带来了直接的危害，但是，这种危害相比我们每一次消费所交的税，完全是在可控范围之内，因为，西方就已经做到了。

记得当年非典盛行时，许多媒体也发出了“预防非典，人人有责”的口号。一时间，许多人对非典的恐惧一扫而光，大家都变得无比兴奋起来。那阵子，只要走在大街上，到处都是带着白口罩走路的形人。一些女生甚至将戴口罩上路看成了一种时髦，还在口罩上印上可爱的卡通图案。因为人人有责，大家的主人翁意识都被发挥出来，觉得自己终于有了用武之地，能为非典做点事情了。

可是，面对非典，我们又有几个人真正想过，非典究竟是从哪里来的呢？非典的横行究竟与自己有关系吗？如果没有关系，那么，为了一件明明没有的事情而悍然发动十几亿人去预防非典，这难道不是一件劳民伤财的事情吗？一个天天呆在办公室写程序的程序员，非典的盛行难道会和他有关系吗？一个天天在七尺讲台上讲课的教师，难道非典的盛行会和他有关系吗？

记得那阵子，我就读的学校，学校的门口都有保安把守着，所有人都不可以随便乱出入，学校提示我们只可以呆在自己的老地方，不要到处跑动，以免将非典传播出去。那阵子，车站的进出口都被警察把守着，出入都得进行身份登记和量体温检查，只要发现哪个人发烧，周围人就会高度紧张将你送到医院进行隔离观察；许多商务往来都因为非典而被搁置起来，一切企业亏得哭天喊地….。现在想想，这种全民参与的损失，人人有责的代价，是不是太大了点。

如果说非典是一种传播疾病，稍不留神就可能扩散到人群众中，所以，我们必须全民参与，人人有责。那么，相比起雾霾，雾霾的危险速度显然慢多了，我们完全有时间，有机会静下心来从从容容，科学面对。我们犯得着扛起“防治雾霾，人人有责”的旗号来大肆招摇吗？作为一个普通的老百姓，我们除了喊喊“人人有责”的口号外，又真能为防治雾霾发挥什么有效作用，起到什么责任呢？难道我们就不吃不喝不买不用算了，这显然与我们的时代发展是相违背的。一味地宣扬“防治雾霾，人人有责”，只能让我们的世界变得鸡犬不宁，做一些劳民伤财的无用功。

很显然，雾霾的产生并不是我们每一个人的责任，作为一个普通老百姓，以我们每天吃喝拉撒污染空气的能力，我们还没有能力制造出这么声势浩大的雾霾。有些事情，我们不要将自己的作用看得太高了。如果不是那些工地每天滚滚而来的超标的灰尘，如果不是那些工厂每天呼呼而出超标的浓烟，如果不是那些企业未达标的种种环保措施…..，我们头顶的雾霾根本就不可能来的如此气势汹汹，排山倒海。

作为一个天天呆在家里的码字工，我每天除了对着电脑敲敲打打，基本上很少上街，也很少开车，你说，头顶的雾霾难道真有我的责任吗？

别再说防治雾霾，人人有责了吧！只有揪出那些真正制造雾霾的人，只有真正整治那些制造雾霾的人，我们的头上才能看到蓝蓝的天。

星城的风：一个低调、幽默、文艺而理性的原创IP，微信公众号：星城的风。