现在，我们知道了生产是促进经济增长的根本原因。当我们生产出多余的产品时，储蓄就出现了。那么接下来，我们就来看奥地利经济学派的第二个重要观点，改善恶化的经济状况，应该是储蓄，而不是消费。
书中，关于储蓄的故事是这么说的：在艾伯的带动下，他的两个朋友贝克和查理也学会了织网技术，三人还一起建立了一个个巨型捕鱼器。很快，岛上便有了大量的鱼，储蓄也多起来。这时候，鱼的存储就成了问题。以前，人们总是习惯于把鱼放在家里，但这样做效率很低，还很危险，偷鱼贼也难以防范。于是，这时候出现了一个人，名字很有意思，叫迈克斯·郝寅航，谐音就是好银行，很好的银行。他开了一个“储鱼所”，让岛民把鱼存进去，就成了储蓄，然后雇人来看守。郝寅航通过收取一定的保管费来维持运营。但是，他并不满足于这点收入，他还用这些储蓄放贷，取得的收益，一部分给储户支付利息、给看守人员支付工资，另一部分就是自己的利润。于是，专业的银行机构就诞生了。
这个故事对应的现实是什么样的呢？上个世纪初，美国经历了城市化进程，在这个过程中，积累了大量储蓄，这就为其他的工业生产和商业活动提供了充足的金融支持，还有助于防范意外风险。但是，近年来，经济学家们却严重低估了储蓄的重要性，他们很多人把储蓄看作是一种累赘。特别是凯恩斯主义者们认为，消费是促进经济增长的重要原因，把钱存起来就抑制了消费，妨碍了经济循环，不利于发展。在这种观点的影响下，政府通过制定各种政策来鼓励人们花钱、抑制存钱。于是，美国人形成了超前消费的习惯，结果总是入不敷出。
在小岛上，如果没有储蓄，郝寅航就会失业，他的投资也就白费了。所以，郝寅航的个人利益和他所经营的银行的状况密切相关，他是最适合决定存款和贷款利率的人。比如，在贷款方面，他可以向那些还款能力强的人收取低利率，向那些风险较高的人收取高利率，来作为高风险的补偿。而贷款利率最终决定了存款利率。存款利率还跟存款年限有关，储户存的时间越长，利率就越高，存的时间越短，利率就越低。总体来看，储蓄有助于人们增加财富、延迟消费，为投资和生产提供资金，而产能增加又提高了人们的生活水平。长此以往，就形成了良性的经济循环。此外，如果经济受到意外影响，储蓄还是重要的缓冲器，可以防止经济崩溃，或者迅速重建受损的资产。因此，缩减消费进行储蓄，就是一种未雨绸缪的举措。
但是，美联储出现了。在将近100年的时间里，美国的基准利率都是由美联储制定的。他们调高或调低基准利率，银行就会相应调高或调低贷款利率，从而影响整个市场走高还是走低。可以说，整个国家的利率结构都是建立在这个基准利率的基础之上的。但是，书里说，这个机制有两大缺陷：一是美联储总是“高高在上”，他们并不是经济参与的主体，本身跟利率也没有任何关系。他们没有储蓄，也跟贷款的运作没啥关系，不会因为收不回来账而成为受损失的一方。二是美联储做决策，更多是从政治角度而不是经济角度来考虑。结果，导致了一种偏见，认为利率应该很低才好。
我们都知道，低利率确实刺激借贷、但会抑制储蓄，所以，美国就从一个储蓄大国变成了一个借贷大国。当2008年金融危机爆发时，政府和经济学家们通过各种方式，让消费者多花钱、少存钱。但是，这种为了消费而消费的做法没有什么意义。另外，过低的利率还向市场传递了错误的信号：让人们认为经济状况良好、是投资的好时机，于是，大家纷纷增加借贷。但事实上，消费并没有真正延迟，储备也并不充裕，这只是一种虚假的繁荣，而且，之后很可能还会出现巨大的危机。
对于这一点，我们还是需要客观地分析，把通胀的责任完全推给美联储，也是有失偏颇的，美联储在美国经济社会发展中发挥的重要作用大家有目共睹，在此就不赘述了。
这就是奥地利经济学派的第二个重要观点，储蓄创造了资本，资本可以使生产扩大，所以经济状况不好时，应该是储蓄而不是消费。在自由市场经济环境下，银行会把钱借给那些健康的企业和项目，来扩大生产、实现增值。从社会整体角度看，这些健康贷款的收益弥补了那些失败贷款的损失。所以说，把一美元存起来比花出去，对经济产生的影响要更有利。而且，无论是商业贷款、消费贷款还是应急贷款，都需要在储蓄的范围内进行，也就是说贷款总额不能超出储蓄总量。
网友评论