在此不评价歌词，一万个人眼中有一万个哈姆雷特，谁都有喜欢或不喜欢的权力。
前两天的微博热搜，知乎热榜统统被我花大爷刷了屏。第一次看到的时候也没有多想，因为已经听了很久大爷的歌了，也关注了这个人蛮久的，感觉并不像是会搞事情的人，也就没有在意。但是第二天，热搜第一仍然是花大爷，我就觉得有些奇怪了。
我花了半个多小时去理这件事的来龙去脉，尽可能理性的去看待这件事情，发现这一次花大爷有点随性的不自然了。
事情的开始很简单：一位大学教授偶然听到了《盗将行》这个歌，细品了一下，嗯，不是我喜欢的风格。诶，这个词写的真一般，不对不对，这什么乱七八糟的，简直驴唇不对马嘴。然后打开了微博，发表了一下自己的看法，表达了一下心情。一件很小的事情，在网络发达的现在，谁还没有一个在网上口嗨的习惯，只不过是随便吐槽两句，无伤大雅的，过去了也就结束了。
如果说教授的言辞有些偏激，那花大爷的做法就有些过分了，甚至让人生厌。上边说了，一件小事，任他发酵又能怎样呢？我并没有发现教授有@花粥本人，而花粥去微博底下评论。发表了极其激进的言论，丝毫没有一个公众人物的觉悟，以至于后来以一种不可控的势头在蔓延。先是部分粉丝的不恰当言论，困扰了教授本人的生活，甚至有的还上升到了人身攻击，而此时花粥并没有站出来，以一个正面的形象来面对世人，而是以一个受害者，或者说是一个维权者的姿态，高高在上的站了出来，好似在吹奏着冲锋的号角。
本来是对歌词的吐槽，抑或是批评，作为演唱者的花粥本应是一个旁观者，旁观者这个说法也许有些冷漠和不负责，但关系大体可以这么理解。教授在事情第一次发酵后已经分点向她陈述了理由，她却执意继续“恼羞成怒”连发数条微博煽动粉丝“护主”，这就失了气量。（毕竟从始至终，教授除了自己微博上个人情绪的宣泄，真没人身攻击过她）在事态无法控制之后，她举起了独立音乐的旗子，好像是大众阻拦了音乐的发展，这其实就是在为自己之前的行为开脱，本来事态的恶化就在于花粥，却在事后自诩清高，是真的伤了一些人的心。
与之相比的是词作者本人姬霄，对于这件事情看得很开，有人理解，有人不理解都很正常，本来就不是专业词作者，都是为了开心嘛。全篇通告，言语幽默又不失坦诚，文末还皮了一下，缓解气氛。如果一开始这样处理，怎么还会有这两天的闹剧呢？
在思考完这些东西之后，一个朋友和我谈起这件事情，说着花粥的所作所为真的是自作自受，本来歌就很奇怪，还牛×的不行，教唆粉丝骂人，这不是要步卢老爷的后尘么？我没有回答他任何东西，我是花大爷的路人粉，我喜欢她慵懒的声线，不拘的生活态度，不过这件事，做的的确有些难堪了，我没办法反驳的。
大概想法就是这些了，最后我也不想辩护什么，但是希望大家都可以理性一点，花大爷不仅仅是网上传言的小流氓，不信你去听听《远在北方孤独的鬼》。
网友评论