这是一个小新闻，小的连笔者百度“何东阳”这个名字，也只是出现了寥寥的几条而已。
在无数娱乐圈的惊天大事面前，它显得是那么微不足道。
只是，这一个小小的新闻，却让人再次遍体生寒。
(这就是何东阳，年轻阳光的小伙子)
2015年7月的一天，在沈阳一家电信工程公司上班的24岁青年何东阳，和其他5名同事一起，外出安装光纤。归途中，有人提议下河玩水摸鱼。于是，何东阳也和大家一起，下到水里。
谁能想到，正是这不深的水，却要的他的命。
“‘准备收网了，就听见马某喊救命，说他那块儿水深，他不会游泳。何东阳和另一名同事当时在河边呢，他俩上岸后往马某那个方向跑，还有一个同事随后也跟他俩跑，然后三个人都下河去救马某。等我过去跳进河里时，他们几个都被水流冲走，想往回游游不回来了。我先拽上岸一个，然后又把马某拽上来了。’”同事老王介绍。
马某最终获救，何东阳溺水身亡。”－－重庆晨报
事情发展到现在，也还是一则正常的遇人危难见义勇为，却付出年轻生命的不幸消息。
但，后来的剧情反转，却冰冷地告诉我们，这是又一则“农夫与蛇”的故事。不同的是，它发生在21世纪的今天，发生在“核心价值观”人人传诵的当下。
获救同事马某表示，自己是另一位同事老王救的，何东阳的溺亡，和自己没有半毛钱的关系，这只是一个意外。
这副不知感恩却反咬一口的嘴脸，是不是很熟悉呢？
好在，当时现场的其他同事，也包括马某口中的“救命恩人”老王，倒还没有那么的冷血。他们证明，何东阳确实是听到马某的呼救后，跳下水施救，却被激流冲走的。
悲愤莫名的何家人将马某告上了法庭。法院审理后认为，何东阳在客观上实施了想尽力保护马某的行为，对其溺水身亡造成的损失，马某作为受益人依法应对何东阳的死亡承担相应的补偿责任。一审判决马某补偿何东阳父母共计22万余元，并驳回马某上诉，维持原判。
事情再次发展到现在，似乎是终于有了一个比较圆满的结局。
但，这事情的前因后果，真的是可以结束了吗？
马某在宣判后失联，一直没有支付何家这笔补偿。更重要的是，他还欠何东阳一个道歉，欠这个舍身相救自己，却被泼了一身脏水的小伙子一个真诚的歉意，哪怕是一声“抱歉”也好。
令人惋惜的是，笔者从相关的新闻报道里，也没有找到法院对于“马某是否应该道歉”判决的只言片语。
世风日下，人心不古。法律的严苛，却换不来人们的敬畏与端正。
2017年6月，杭州高层公寓起火，致女主人与3个孩子死亡，经查为保姆纵火。男主人称，妻子平时和保姆关系不错，还借钱给其买房。
2017年3月，浙江杭州一女子在超市盗窃，被发现后带进保安室。女子哭诉，保安看她可怜，给她吃的。怎料她再次在保安室内盗2000元。女子因涉嫌盗窃被民警刑拘。
....................
一条流浪狗，给它一点吃食，尚懂的摇摇尾巴表示感谢。可惜，如马某、女保姆这类人，比畜牲都不如。
何东阳，你的善良，真是用错了地方。
对于道德败坏的群体来说，法律并不能解决所有的问题。
受人滴水之恩，当涌泉相报。小时候，老师和家长这样教我们。
现在，我们拿什么来教我们的孩子呢？
网友评论