说实话，关于这篇影评，我很不负责。
相关内容，切勿深信。当我有机会认真地看完它，我会好好地再写一次有关的它的评价。
下面进入正题。
我没怎么看过《流浪地球》。但是从大年初一到现在，我耳边一直都有人在念叨《流浪地球》；网上关于它的热议，也持续了将近一个月；现在还有人在报道有关《流浪地球》的新闻。
“一分豆瓣”也因为它而得名；“含京量”成为了恶心《流浪地球》的网络词汇之一。不管流浪地球的好评差评如何，作为一名吃瓜群众，我还是认真了解了“小破球”。
下面这个是豆瓣上排名第一（？）的短评。
电影比预期要更恢弘磅礴，晨昏线过后的永夜、火种计划、让地球流浪、木星推动地球…等等大小设定，没想到中国也能拍这么大架构、大格局的科幻片了，而且是第一部，了不得。以前看国外科幻感觉离我们很远，这一次看到熟悉的北京大裤衩、上海东方明珠都变成零下89°冰天冻地的末世场景，既猎奇又唏嘘。虽然在剧情上有套路，对于这部中国文化背景下的科幻新生儿，鼓励多于挑剔。导演说美国人拍科幻是放弃地球、去挖掘新的人类居住地，而中国人是不放弃地球、守住家土的情怀……“希望是我们回家的唯一方向”
不过有好评就会有差评；无脑吹捧（上面这短评不是）的对立面就是无脑诋毁。
这篇虽说不上是那种喷子写的，但是言辞有些过分。
我个人的观点吧，就是《流浪地球》这部片子出来后，给国产科幻电影一个好的榜样——不管是网上说的那样，还是观众所看到的，这部电影里的特效、CG技术、画面渲染等方面都达到了当前中国科幻电影里的一个新高度，也怪不得制作组在网上“哭丧”道：经费全拿去做特效了。
然而让国内外观众、影评人无法贬低的似乎只有特效了。剧情和人物方面还有待进步？！
不得不说在人物塑造、故事推进、节奏与情绪调控、剧本的科学设置等方面，都徘徊于及格线甚至够不上及格的水平，更不要提一些生硬制造的“笑点”、“泪点”带给人的尴尬。……总觉得按照电影中科学已经发展到如此程度最后却要靠一两个人灵机一动来拯救全世界拯救地球没有办法说服我，更不要提炸木星这么一个庞大而危险的工程却三言两语的简单推算过程，以及吴京的伏特加炸高等机器人这些bug了。……
反正，我简单看了一些片花，剪辑得让人感到热血沸腾；然而也全靠剪辑了。有不少观众评价到《流浪地球》着实感人，但是这些泪点之间没有逻辑连接，反而有“哭完觉得不值得”的感受；况且我这个“冷血动物”也没被影片里（我看到的部分）的情节打动内心。
于是乎，有人说《流浪地球》刻意煽情。
这种主观问题我就不做评论了，水深。
反正，我觉得从这部电影之中，我又看到了深埋在某些观众内心中的隐藏情绪：两个极端——极度吹捧、洋洋洒洒写了一大堆赞美之词；极度贬低，不放过一丝一毫可以抨击“小破球”的机会。这两个极端都是低级、无聊的，同时折射出他们内心里的——自卑：一边是害怕其他优秀的影片打败了《流浪地球》而极力“保护”它、赞扬它；一边是被外来文化冲击&影片冲击所迫害、认定国产的就是“失败”……可悲，然而一部电影，各位真的要为此争斗不休吗？
刘慈欣的《流浪地球》是一部早年作品，无论是“所有行星发动机提供的加速度才零点零几”还是“引力弹弓效应表现得不合逻辑”等问题，管它是影片被迫删减看不到更多细节、或是编导没有充分检查出逻辑问题，这部影片确实是一部优秀的国产科幻电影，而我们也更应期待（甚至支持、帮助）一部、几部、几百部更好的、更新的、超过“小破球”的国产科幻电影的诞生，这才是观众、大刘、各位科幻电影的编导、关注着这个领域的人们在看完《流浪地球》后最应该做的事！【在这里无聊、无用地争论《流浪地球》的是非，有意义、有意思吗？】
最后，我引用一句话。
我奉劝电影人千万不要有这种想法，国产的突破值得赞扬，但不应该是电影的遮羞布。既然是相对开放的市场，那就是要拿出来去和世界上的优秀电影来对比的。
希望观众更理智，文化素质水平更高。将来科幻作品更优秀。
愿我国科幻影片事业越来越好，大展宏图。
【 希望你因浩瀚宇宙流泪，而不是刻意煽情（流浪地球）影评 】
wei wan dai xu
网友评论