芒格老先生有个很妙的办法，就是经常看华尔街日报，用报上的事件来锻炼自己的分析能力，从而验证自己的思维模型是否正确。
真是一个好方法。最近，吴秀波出轨事件在网上很火，就从这事开始。雪球网站发表了一篇文章，我就以此为例，练习一下。
1、男人大都是喜新厌旧的，所以爱情双方必须势均力敌
这个逻辑是错误的，势均力敌男人就不喜新厌旧了？好比是A推出B，然后B推翻A。
事实上，喜新厌旧是情感纬度的，说的是想不想厌，势均力敌是现实层面的，说的是不敢厌不能厌的问题，不同纬度的东西拿到一起说，当然会相互矛盾了。
2、男方有名有地位有财富，怎么可能爱上你一个小女孩？
这个逻辑更不对了，事实上，男强于女的家庭有很多，男女年龄差别这么大的也不少啊。不能一概而论。没钱没地位的人不是照样找小三吗
3、人家施舍给你，你还背叛，还给人造成大损失，还要赔偿，不是敲诈是什么？
这里面有一个隐藏的价值观假设，那就是他们的关系是施舍。所谓施舍，那是不平等的关系，给你多少就是多少，没得谈。可能男方如此界定他们的关系，但女方却并非如此。前面第一条说了，势均力敌，什么是势均力敌？就是双方都有价码，拿出来比。这一场戏就是如此，女方也是有筹码的。
既然不是爱情，那是一场交易，那就按交易的规则来办。双方都可以提条件啊
哈哈其实男女之事，外人是不能道出个所以然的，何况是烂人的烂事，切！
网友评论