有时候你觉得做事很容易很顺利的时候，那后面可能就是一个陷阱。
问号这里应该填什么？你可能想都不想就会说填16呗！
我可以明确的告诉你——你错了！
赞评却告诉你，我刚一看到这幅图的时候，我也填错了。
所以越是遇到顺境，咱们越需要警醒，需要观察，需要努力的去发现有没有坑？
为什么马上会想到16这个答案呢？因为这个题面看上去总共就是16个数字：1、2、3、4、5、6、7、8、9、10……一直到16，就缺一个16。你已经对这个模式进行了识别，就自然而然得出了一个结论。
但问题是，这个模式也是错的。
大家再仔细看一下第三行，不是9、10、11、12，而是9、11、10、12——我们之所以会忽略这么一个微小但极其关键的差别，是因为你既有的模式不假思索形成的那个判断，已经在规范你的感知了。
每个人对一件事情、一个人的评价，其实跟他要评价的人或事关系并不大——他说的是他自己。当你对世界下判断、表述你看到的世界的时候，你表述的不是世界本身，而是你的世界观。
当你遇到障碍的时候，说明你跟这个障碍是有缘的。真正的认知优势，是不堕入那些很多人都觉得是障碍的障碍。真正的优势，不是遇到问题，解决问题，而是直接「绕开陷阱」。
先保持敏感，不依赖常规思维；遇到事情直击问题，人说谋定而后动，不外如是。
所以遇到陷阱也要学会，哲学对话三步走：
1. 用反诘法，使对话更为深入，跟别人讨论问题的时候要一再请别人把他用的字，用的词说清楚，这会使对话更有效率。
2. 用归纳法，提炼自己的观点，譬如谈到勇敢，你就要从你所见过勇敢的例子提炼观点；谈到正义，也是一样，从你所见过的各种例子来加以说明。
3. 用辩证法保持开放的心态，辩证法承认我是正方，那么一定有反方，所以要有这样开放的心态，才能够截取别人有价值的观点，再往上综合提升。
每一个人对对一件事情，一个人的评价，其实跟他评价的这件事情，这个人没关系，他说的是他自己。想了解一个人，别听结论，听他（她）怎么说。
举个例子可以证明这个观点：
这句话可以用在男女之间，比如，你和一个女生走在街上，突然她问你，你要不要吃冰激凌？这是一个很常见的问题，但是你的第一反应可能是，我不想。但是你真的听懂了她的问题吗？她说的是我想吃冰激凌。
“最重要的优势是，不是你有意绕过陷阱，而是你的某种能力跟这个陷阱没有发生关系。”
这句话让我想起在日常生活中，有时我们会发现一些成功者身上的优点，并且由衷佩服他身上的这种能力，但是当我们夸他或者他自己谈起这些的时候，他往往会说："这没什么，我觉得很轻松啊！"等类似的话。其实并不是他们虚伪或者谦虚，是他们真的不在意自己身上已经拥有的优点或优势，就是他们不知道自己知道。
举个例子，在环境特别好，父母特别懂教育的原生家庭长大的孩子，就比那些原生家庭不怎么好的孩子心态好很多，这里的环境不仅指经济条件如何，更重要的是父母和孩子之间的相处模式和良好的关系。
所以，心态好的孩子抗打击、抗压力的能力就比其他孩子强，他们也更容易成功。但是很多时候他们却不知道自己比其他人强在哪里，通常就说自己比别人更努力吧。
网友评论