真正意义上的“无效社交”，是那种无法给你的精神、感情、工作、生活带来任何愉悦感和进步的社交活动。
网上的一张图火了，渐渐有“霸屏”之势：“你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一整天，他的羊吃饱了，你的柴呢？”
学会社交
此图想表达的观点或者说结论也许很简单——杜绝“无效社交”。
“放下‘无效社交’”“抛弃‘无效社交’”……近来，这个“无效社交”很受关注。受关注是因为不少人确实吃过亏，被“无效社交”占用了太多时间和精力，甚至产生了健康问题，回过头来悔恨至极。
那么，什么是“无效社交”？下面这个场景也许算个代表：在一个聚会上，跟一群说不上熟悉甚至记不清对方姓啥的人交流，你恭维我混得好，我恭维你身体棒，互相絮絮叨叨地交换着“你累我累生活不易”之类的观点，从开始吃饭、假笑到聚会结束……虽然交换了联系方式，但是一年之后看着通信录上的名字恐怕想不起来这是谁。
学会社交
砍柴的和放羊的聊天，之所以被斥为“无效社交”，关键是因为他们的行为不符合“利益之交”的要求：在事业或者具体工作上，他们并没有获得利益或者进行资源交换，所以聊天是“无效”的。
这么来看，“无效社交图”传递出的价值观是不是太功利了？确实有点儿。这也是我不能完全认同它的原因。
砍柴的找放羊的聊天，没有在获取利益方面互相照顾，没有互相交换产品，没有互相介绍客户，没有合作开发烤全羊，仅仅是因为对脾气——有时，畅聊图的就是轻松和快乐，这该被批判吗？
学会社交
什么是“有效社交”，不能只从最狭隘意义上的“是否有用”去判断。假如你的出发点是“同好之交”，那么志同道合者促膝长谈，虽然不能带来一毛钱的收益，但获得了很多乐趣，这就不该算“无效社交”；假如你的出发点是“感情之交”，跟摆小摊儿过活的小学同学喝杯酒、侃大山，虽然无法带来一桩生意甚至连点儿新资讯都吸收不到，但老友之间有感情交流，这也不该算“无效社交”。
关键，看你求的是什么了。
真正意义上的“无效社交”，是那种无法给你的精神、感情、工作、生活带来任何愉悦感和进步的社交活动——就像上文提到的那种聚会，除了喝多了“折腾”肝脏，影响身体健康，你就没有任何“收获”了。
关于“无效社交”，已经有很多心灵导师告诉我们：生命苦短，精力、时间有限，应该把时间放在值得的人身上，放在美好的事情上，放在静心提高自己上；“无效社交”并不会为你带来任何人脉和资源，自己没有一定实力，不要妄想通过“交朋友”获得很多东西。
这话听起来很冰冷，甚至是挺打击人的，但的确在理。
社交是一件极其消耗精力的事情，聪明人是懂得控制人际交往距离的。他们不彷徨、不焦虑，能够有效排除外在干扰，专注地做好自己的事儿。
离“无效社交”远点儿是对的，但请注意，可别变成这样的人：每天清晨，都要对着镜子说“我只有更强大，才能拥有利用价值，获得有用的人脉资源！
如果真对“社交”有如此功利的理解，你就不想跟那个摆小摊儿的小学同学来往了，尽管他可能非常在乎你，还是个很有趣的人。
网友评论