赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心
《全市场估值 第一篇》就说了一个问题:PE这个指标用于股票不好使,仅有那些流动性强、业绩稳定的大公司才能将就用一用。即便如此还是不放心,但如果找出几百家这种公司,组成一个指数再算一个PE,那这个指标的含金量就很高了。
**衡量全市场相对最合适的指数是哪个呢? **
就是沪深300指数——沪、深两市的300家大公司,它是我国第一个股指期货的指数标的,非常有代表性。它反映的是流动性强和规模大的代表性股票的股价综合变动,每半年调整一次样本股,且有良好的行业分布状况。成分股将市场上盈利能力最强的公司基本已经全部囊括,其成分股的资产质量极佳。有数据显示,这300家公司的主营收入占所有上市公司的70%以上,净利润占比在85%以上,并且还呈现一定的上升趋势。
所以,沪深300指数的成分股,可以说是基本具备了使用市盈率作为估值工具的条件,这样的300家公司的整体估值,也基本可以代表整体市场的水平。确切的说,是中大盘股票的整体估值水平。
盈利收益率
**市盈率 = 股价 / 每股收益 **
而市盈率的倒数,取个名字叫做~~~
盈利收益率 = 每股收益 / 股价
比如PE=8时,盈利收益率=1/8=12.5%,盈利收益率是我们衡量全市场是否值得投资的重要标准。
为更好理解,我举个特别不恰当的例子:
银行存款
大家都知道银行存款利息很少,假设目前一年期定期存款利率是2%,也就是说,100元存一年可以获得2元利息。我们可以这样理解:你花了100元的价格,买入了一个每年产生2元收益的产品。根据PE的公式,可以计算得出PE=100/2=50,盈利收益率就是1/50=2%。
虽然你可能不知道PE=50这个数字是高是低,但是你知道,2%的盈利收益率太亏了,你可不干。但如果银行说存一年可以拿到10%利息呢?这时候PE=100/10=10,盈利收益率就是10%。PE下降了,相信很多人都会心动,选择去银行存钱。
用银行存款举例是不恰当的(价格和每股盈利都不变),但是确实方便我们理解。在现实投资行为中,我们总需要一个参照物,来衡量到底目前整体股市是否值得投资。这个参照物就是:无风险收益率。
无风险收益率是说在一个国家或地区,把钱投资于没有任何风险(相对)的投资对象所能得到的最大收益率。比如活期存款,定期存款,货币基金,国债等都属于无风险投资品。我们要找的是无风险投资品的最大可能收益率,对我们来说,最佳的参照物是场内的永续分级A基金。
关于场内分级A基金是个比较大的话题,今天不讲它。一般都认为分级A的安全程度媲美国债,可以达到AAA信用级别,其本质是永续的浮息债券,目前他平均的年收益率大概是5%左右。
不要瞎操心
如果现在整体股市(沪深300)的盈利收益率仅仅是5%,或者甚至还不到5%,那么还不如买分级A基金划算。当盈利收益率是5%时,PE对应是20(1/5%)。也就是说,当沪深300指数的PE达到20时,还参与股市,相当于赚卖白菜的钱却操着卖白粉的心。
你完全可以买入分级A踏踏实实拿5%的收益,而没必要冒着股市风险拿同样的是收益率。
现在读不懂是正常的,往下看。
价值投资的入门
需要说明,盈利收益率并非是真实的沪深300指数一年的收益率,并不是说当沪深300PE达到20时,买入该指数基金一年的收益是5%。这里涉及价值投资的入门思想:资产本身的收益能力。
盈利收益率是市盈率的倒数:每股盈利/股价。每股盈利是公司真实的过去一年的盈利情况,这个盈利是一家上市公司采购、生产、销售、资金回笼、再采购。。。这样一系列的商业运作所产生的价值。价值投资的思想是获得这部分收益,也就是公司运作真实带来的价值增长。
由于股价上升,市盈率上升,盈利收益率下降。假设公司每股盈利不变的情况下,盈利收益率下降就会越来越不值得投资——虽然公司在盈利,但价格太贵,不是好买卖。所以当PE=20时,盈利收益率只有区区5%,不考虑市场波动,仅仅看公司盈利所带来的收益时,感觉收益率太低,还需要冒更多风险。同样收益率的情况下,不如买入更加安全的分级A更加划算。
更进一步说,PE=20时,只能代表当前股市高估,不值得投资。不值得不代表不会继续涨,也不会代表马上跌。实际上,高估或许会持续很久,也可能会很短暂。****当你在市场高估时选择卖出时,你做出的是正确的决定,但是正确的决定几乎是无法带来最佳结果的。可以带来最佳结果的,一定是投机,而不是投资,那必然是蒙出来的。
也就是说,当永续分级A的平均收益率=沪深300的盈利收益率时,股市是不值得投资的,还不如买分级A呢。由于场内分级A的收益率是浮动的,所以需要每隔一段时间重新衡量。
**那什么时候非常值得投资呢? **
当沪深300的盈利收益率=2倍永续分级A平均收益率时。假设当时分级A平均收益率大概在5%,那么沪深300的盈利收益率如果是10%,当时就非常值得投资了。10%的倒数是10,也就是沪深300PE=10时,股市值得投资,处于低估状态。由于场内分级A的收益率是浮动的,所以需要每隔一段时间重新衡量。
总结
仅仅给一个PE的数字告诉你什么是高估,什么是低估那不是我的风格。我必须告诉你为什么这个数字是高估或低估。是通过和无风险收益率做对比得来的结论。毕竟,高估和低估是一个相对概念。
今天讲的沪深300的PE20高估,和PE10低估,都是在当下分级A收益率水平下得出的结论(也可以使用10年期国债收益率),也是我自己的标准,我的标准并不一定合理,更多的是举例的说明。但如果你理解了内在原理,就自然可以定制自己的标准。
今天干货很多,值得反复读。
这是全市场估值第二篇。
以上就是今天全部内容,希望大家在留言区写下自己的心得或提出你的疑问
祝你今天有所收获
网友评论