邹忌三问之区别

《邹忌讽齐王纳谏》一文中，邹忌对妻、妾、客分别有三问：“我孰与城北徐公美？”“吾孰与徐公美？“吾与徐公孰美”。

教参资料多从妻妾客角度去分析三者态度上的区别。然邹忌的这三问有何细微区别呢？我琢磨了一下，有如下感悟：

区别1:邹忌与妻子对话用“我”，与妾、客对话用“吾”。而“我”与“吾”的区别，“我”更口头，属于私密空间；“吾”更正式，属于公开场合，相对来说用“吾”更有距离感。

从邹忌的自称中，我们可以感觉他对妻子更亲密些。

区别2：第一次与妻的对话中有“城北徐公”，城北徐公，齐国之美丽者也，大名鼎鼎啊！给人的感觉是邹忌在妻面前比美的自信心满满。后面两次与妾、客对话只说“徐公”，不再突出“城北”，是哪里的“徐公”呢？所指有些模糊。是不是怕说得太明确，要跟全国最美的人比美，别人会私底下笑话不自量力？少了“城北”，我认为是信心不足的表现。所以从问话中有无“城北”两字，可以看出邹忌自信心的变化。

区别3：句式的不同。前两次邹忌对妻妾用的是“孰与”，强调的是谁美？大有一比高低之意；最后问客用的是“与……孰”，正常的很一般的句式，比美的自信心有所减弱。

以上三问的细微差别，为下文邹忌的自我反思作了铺垫。