本周分析“食品综合”行业的财报,行业共计22家上市公司:广州酒家/绝味食品/涪陵榨菜/华宝股份/桃李面包/远祖股份/汤臣倍健/安井食品/盐津铺子/青海春天/惠发股份/洽洽食品/桂发祥/上海梅林/爱普股份/来伊份/克明面业/黑芝麻/三全食品/好想你/双塔食品/海欣食品。
健康筛选
OCF筛选
青海春天/洽洽食品/克明面业/黑芝麻/好想你/海欣食品,这6家公司5年的财报中OCF有小于0的情况,故而淘汰。
ROE筛选
上海梅林/三全食品/双塔食品,这三家公司的股东投在回报率过低,淘汰。
好多新上市的公司
华宝股份/广州酒家/绝味食品/元祖股份/安井食品/盐津铺子/惠发股份/桂发祥/来伊份,这9家公司都是2016年及以新上市的公司,淘汰。
这样就只剩下桃李面包/爱普股份/涪陵榨菜//汤臣倍健5家上市公司了,依据五大关键数字里进行分析。
五大数字力
运营能力
4家公司平均值:总资产周转率1.03,平均收款日数21.14,存货周转天数78.85,完整生意周期100,应付款周转天数40.22,缺钱天数59.79。
颜色填充办法:个股财报指标和平均值比较,优于平均值绿色填充,否则黄色填充。
汤臣倍健 桃李面包 涪陵榨菜 爱普股份评比结果:桃李面包绿色填充遥遥领先,摘得冠军。汤臣倍健和涪陵榨菜都是重资产公司,周转慢;爱普股份和桃李面包属于轻资产公司。
现金流量
颜色填充:符合现金流量安全线的绿色填充,否则黄色填充,负值红色警示。其中平均收款天数的均值为21.14天,高于此值黄色填充,否则绿色填充。
汤臣倍健 桃李面包 涪陵榨菜 爱普股份评比:涪陵榨菜的现金水位不够安全,此项垫底。桃李面包2014年现金水位略低,次之。剩下的就是汤臣倍健和爱普股份的比较了,两家公司的现金水位都不错,但是爱普股份的现金流量三项太差且不稳定,所以综合比较汤臣倍健胜出。
财务结构
汤臣倍健 桃李面包 涪陵榨菜 爱普股份评比:四家公司负债都不高,长期资金充足,集体胜出。
盈利能力
汤臣倍健 桃李面包 涪陵榨菜 爱普股份4家公司盈利能力平均值:毛利率41.98%,营业利润率20.02%,净利率17.11%,营业费用率21.18%,经营安全边际率47.58%,ROA=15.47%,ROE=18.24%。个股财报项目优于平均值用绿色填充,否则黄色填充。
评比:汤臣倍健和桃李面包多数指标优于均值,涪陵榨菜和爱普股份多数时候弱于均值;汤臣倍健还在毛利超高,桃李面包的ROE更胜一筹,汤臣倍健和桃李面包携手胜出。
偿债能力
汤臣倍健 桃李面包 涪陵榨菜 爱普股份颜色填充说明:流动比率300%以上绿色填充,否则黄色;速动比率150%以上绿色填充,否则黄色填充。
评比:偿还债务能力都OK,携手胜出。
总结
入选的4家公司比较结果汤臣倍健和桃李面包更胜一筹。其中,运营能力桃李面包更好,汤臣倍健重资产风险高;两家公司的现金都不错,汤臣倍健更稳定一些;财务结构上,大家负债都很低,股东看好;盈利能力汤臣倍健毛利高,桃李面包股东回报率更好一点;偿债能力两件公司都能很好偿还债务,细节上汤臣倍健稳定一些。如此看来两家公司的五大数字力表现不相上下,再看看其他的方面了。
OCF汤臣倍健达到了9.54亿元,桃李面包6.53亿元。
最终结论汤臣倍健夺魁,桃李面包摘得榜眼。
行业新上市公司很多,很大范围上压缩了评比的覆盖范围。汤臣和桃李两家企业虽然胜出,但是体量都不够大。没想到大家天天吃的行业还处在群雄逐鹿的时代,消费升级值得期待,可能这里会走出业绩+成长的大白马,值得关注。
网友评论