想多学习一下近几年的广场项目，

在谷德设计网里搜寻一圈之后，

感觉这三个广场案例还不错，

其中两个是近年新鲜出炉的作品，

分享给大家~

但晏清个人觉得这它们不太适合直接抄绘运用，

形式上比较特别吧？

不过可以重点学习其中的手法和思想。

所以在这篇分享里，

我也会重点聊聊这个方案打动我的点，

至于详细的方案内容，

可以点击网址进行了解。

也十分欢迎你留言与我交流呀~

全文约3000字

雅干广场

面积：1.1公顷 

地址：澳大利亚，珀斯Perth（西澳大利亚首府）

设计公司:ASPECT Studios

完成时间：2019

这个广场项目位于西澳大利亚首府珀斯Perth，作为一个公共活动空间，是珀斯的主要社区之一。

它连接着珀斯的中心火车站和汽车站，并以连接中央商业中心和Northbridge为目标，可想而知其作为交通枢纽，交通量会很大，行人的停留与通过将会是一个重要方面。

同时临近火车站的它，也是一个城市标志的存在，会是一个热门旅游地，并且承担聚会购物，举办各式会议和庆典活动等功能。

“雅干广场”中的“雅干”，正是为了纪念当地勇士Yagan，并且也用于展现当地和Whadjuk的遗产、生产、环境和文化的地方。

（Yagan是Whadjuk Noongar人，是澳洲原居民反抗欧洲移民运动早期的重要任务，Yagan的死在澳洲西部民间传说代表了原居民被殖民者的逼害。）

“为了创造最真实的文化体验，与Whadjuk社区广泛接触，以Whadjuk人分享的文化为起源，将灵感注入到场地、人、生物和景观创作主题中，让这些主题和故事影响了雅干广场内的诸多设计元素。”（谷德设计网）

“将地理、轨迹、叙述、原住民和非原住民以及雅干广场本身的文化连接在一起。当地特色花园更展现了的西澳大利亚独特和多样化的园林植物景观。不仅让游客看到珀斯当地和其他州的尤佳利树种，也丰富了西澳大利亚的季节特色。”（谷德设计网）

广场下方是两条地下铁路线，“大部分的景观设计区域坐落在基础设施或是现有构筑物的顶部，因而形成了一个复杂的隆起景观形式”。

所以其覆土深度和树木种植必将受限，我们从这个鸟瞰中也能看到，项目中的植物以草坪和花卉灌木等为主，最大的折线白色构筑物为穿孔金属板廊道。

关于方案设计本身，谷德的标注为：令人惊叹的景观艺术。

看见这个方案第一眼，应该都被大胆的不规则折线所吸引了吧，功能设置也很是丰富。

粗糙地捋了下交通流线和其节点分布。

实景图中，建筑也是很炫酷的，打破常规的方盒子模式，而且露天部分也很自由。

接下来便是这个项目最大亮点——大水景雕塑，长190米，长度上几乎占据项目对角线之2/3，从广场边界（标志性）通向中心活动广场（强引导性），同时也集观赏与玩水功能于一身。

为了让环境呈现更有说服力的故事，石材采于西澳大利亚，送至东南亚手工雕刻。其形式顺应整个场地的折线风格，并以水纹、卵石等元素强调自然感。

此外，场地中心的活动场地，也很值得一提。

这块中心活动场地通过台阶沿级排布，使其具有向心感，中心设有焦点，除了集会活动，也可作为剧场使用。

同时最上层台阶设置金属廊架，提供荫蔽功能、强调中心活动场地界线（顶部延伸出与周边进行融合），在空间上也增加了竖向层次。

最后，广场中的一块儿童娱乐区，土包+曲浅水+乔木的形式也可学习一下。

Azatlyk中心广场

面积：？

地址：俄罗斯，Naberezhnye Chelny

设计公司:DROMStrelka KB

完成时间：2019

来源：https://www.gooood.cn/azatlyk-central-square-of-naberezhnye-chelny-by-drom-strelka-kb.htm

起初看见这个项目的时候，有一丝懵逼，笔直的道路直接划过场地，同时方形、圆形、肾形、条带全都有，形式较多。

带着疑问看完了这个案例，或许形式上的一些东西我还是没能够理解，但其空间交融方面带来了很多启示。

该广场位于俄罗斯的一个工业城市，这个城市在1970年代围绕着Kamaz卡车厂而建的，原先是为连接市政大楼和列宁博物馆，采用了中轴线设计，布局规整，功能简单，后来列宁博物馆也未被建成，广场亦未被充分利用。

（KAMAZ集团是俄罗斯著名的重型卡车制造商）

此次广场改造，并未直接取消中心轴线走廊，而是将其移动到绿树环绕的植被区域。

这样做既可以使广场拥有更加完整的空间，而且还加强了广场与周围建筑的联系。

同时，广场内部还有两条道路，既方便了使用者来往于建筑之间，在形式上也贯穿整个广场。

绿色走廊实景：

整个广场分为三个特色小广场：

A活动广场——硬质，露天集会集市

B绿色广场——草坪休息，季节景观

C文化广场——喷泉浅水池，娱乐

接下来便是空间融合部分。首先是三个广场之间的融合：

A活动广场（硬质）+++B绿色广场（软质）——元素呼应

软质草坪呈卵圆状散落在A广场硬质上，同时A广场下侧的草坪边缘也呈曲线柔和状。

在B草坪上，也融合进了一块硬质。这是一处露天剧场，下方是咖啡馆。

B绿色广场（软质）&C文化广场（硬质）：

依旧是卵圆草坪放置在硬质上呼应。

同时硬质的铺装线、座椅方向，皆与软质绿篱平行。——平行呼应

而三个广场与走廊交汇处，也设有标志性建筑物。

A活动广场——露天剧场（斜面面向草地）+下方咖啡馆 （直角两面面对走廊与广场，方便售卖）

B绿色广场—— 一个被漆为Kamaz标志性橙色（文化性，城市特色）的“螺旋”观景台，同时提升了广场的纵向维度。

C文化广场—— 一个圆形喷泉水池，在冬天即变身为溜冰场。

最后，我们再来看看这个广场中细致多样的铺装~简化后可作铺装形式积累。

丹德农市民广场

面积：2270平方米

地址：澳大利亚，墨尔本

设计公司:Rush Wright Associates

完成时间：2013

来源：https://www.gooood.cn/dandenong-civic-square-by-rush-wright-associates.htm

该广场综合了“城市公园”和“市民广场”的功能，面积两千多平方米，为市民们提供了日常休闲空间，也提供了开展各种活动的场地。

广场的几处入口的铺装很是醒目，具有一定标识性，并且形式上向心，具有一定引导性。

标识性+引导性，也是我们在设计中需要注重的，在这个方案中仅仅用富有特色的铺装便做到了。

其功能设置较为简约，但实用性极强，提供了大量座位和活动场地，让来到丹德农的不同文化背景的人感受到家乡般的热情。

总的来说分为集会空间和休闲空间。

集会空间：主广场+周边遮阳棚+红色座椅

休闲空间：松树树阵+边缘座椅+夏日红伞+草坪

                草坪（自由坐卧）

其中红色座椅富有特色，且围绕着主广场分布，在界定空间的同时，也统一起各个功能块。

此外，这个项目还融入了可持续设计。

选用持久、低耗能且无需过多维护的各类材料。同时设有由再生木制成的长椅，松树树池的底座可以收集雨水以灌溉树木，场地上的其他植物具有较强的抗旱性，可以适应当地的气候。

最后，晏清一直觉得广场的设计难度很高，因为需要保证50%以上的硬质率，就不能疯狂种植物，广场交通流线较为自由，不需要完整的道路系统，节点设置也难出彩，所以总是会设计得“很空”。

并且广场面积一般不会太大，需要较强的形式感，无疑又是增大了设计的难度。

希望此次分享的三个案例，可以为你带来广场设计上的一些思考和启示，做出“简约而不简单“的设计。

图片及方案内容来源于谷德设计网，仅用于学习交流，如涉及作品内容版权和其他问题，请及时与本公众号联系，感谢您的包容理解。