“中国女性该好好反思自身。” 此论题假如出自一个男性之手，估计倚仗着中国女性彪悍的口舌之力这个男性会被冠以直男癌，不尊重女性，嘴巴恶毒等等一系列的罪名，这位男性会死的很惨，轻则微博下一堆女性喊着维权和女权主义，重则做好终生打飞机的准备。还好，这个论题出自一个女性之手，尽管我那么地理解女性在月经期间忍受的生理痛苦，那么理解爸妈辛苦养个大半生的小公主最后终究要沦为伺候公婆的地步，那么理解社会对于一个打炮的男人和女人所持的不公待遇，但我依旧地那么认为中国女性距离真正的独立之路还太远，而其中的最大障碍在于中国女性花了大部分的时间去抨击男人而忘记独善其身。
没办法啊，写公号的大多数是女人，教导女人如何找老公，有教养的，肯为你花钱的，聊的来的，会旅行的，教导女人如何一个月赚个把千块也要买La Mer买YSL买LV去欧洲旅行，教导女人如何维权如何抵抗直男癌如何在中国这个不让女人喘息的社会上谋得立足之地。总结起来，这些公号给女人的论题只有一点：去独立。我维基百科了一下“独立”这个词语。在意识形态里其定义是：一个独立的人、生物、行为，指其有独立的思想、独立的人格、有独自生活的条件及自由意志。未必指该人能自给自足，而是它的行为与抉择基本上不受他方影响。好吧，你看，中国女性能够做到自给自足啊，中国女性为了所谓的独立真是很努力呢。爸妈不都这么教导我们嘛，女儿啊，你去学校里或者政府机关里或者银行里找份工作吧。为什么呢？因为女儿你要经济独立啊！可是为什么我不去做个社会新闻调查记者或者我去创业呢？因为女儿啊你知道女人在社会上真正独立是很难的啊。所以你看，经济独立并不代表真正的独立啊。所以在此像那些写公号的老娘们儿敬礼，请在思想领域里再深入一点，除了告诉广大女性群体如何经济独立，请教教我们如何精神独立。噢，我忘了这一点，可能你们也是精神的困兽，那既然你们都这么如此困顿了，可不可以不再用你们本身就困顿的精神来毒害同性呢？细细想想，中国女性似乎是很缺乏独立的。因为要是独立的话，为何在中国总是流行韩式妆容韩式衣服，欧美妆容欧美风，日系风格日风，中国女性自己的风格呢？要是独立的话，中国女性在读书和旅行之中为何总是选择旅行，只是因为公众账号里大肆吹捧旅行能够对一个人的精神洗礼吗，那么我们自己对于精神洗礼的看法呢？要是独立的话，美国的奥特莱斯里的名牌店为何总是挤着一堆中国女性，上到60后下到90后， 除了欣赏名牌能够带来的自欺的美感，我们自己的审美呢？
曾经有这样一个很讽刺的场景。一个女孩对我讲她认为中国现今的价值观是扭曲的，多数人太崇拜所谓的名牌。我应答，是啊，低头一瞥看见了她背的闪红的MK包。接下来几天，这个女孩在纽约短短两天的行程里没有去看帝国大厦，没有去感受华尔街，没有去中央公园好好坐一坐，而是专门安排了整整一天在纽约的奥特莱斯里血拼。我就在想，究竟是什么让这个女孩能够很沉痛地对扭曲的价值观进行批判却仍然身体力行地践行这种错误的价值观呢?恐怕是身边的浪潮太过汹涌，北京地铁上成堆的女孩背着MK，因为这个牌子是在我们的消费能力范围之内并且自带名牌光辉的，假如舍弃了这个牌子就意味着舍弃大众的审美价值观。再刻薄一点，就连这个女孩对买名牌这一价值观的批判都是跟风得来的。因为曾经有人批判过中国人买奢侈品成风，她觉得，唔，有道理便背了下来，其中的深意她根本不得知。也会有人反对，你这种low逼怎么懂得名牌的好处呢？名牌的质量就是好啊。好吧，我也曾经美逼逼地买过YSL口红，但我可以拿你身家过亿的大爷发誓，我并没有感觉得YSL比露华浓好在哪里。有人又要反对了，当然了，你这种low逼没有taste怎么能区分二者的区别呢。好吧，我还可以拿你养尊处优的大妈发誓，假如露华浓的广告打得足够有逼格，一副我贵我冷淡我傲视群雄的屌德行并且在美妆界掀起一股浪潮，你就会放弃YSL然后对露华浓趋之若鹜。道理很简单，跟着人群走即便是错误的也至少安全，宁可跟风美妆编辑抠脚丫子的空杜撰出来的时尚也不愿意承认自己的审美。一水儿棕色的一字眉，一水儿的柚子妆，一水儿的MK和一水儿被冻结住的思想，就是这么来的。独立嘛？女性们？假若不能独立，我们又拿什么跟社会上对女性的种种歧视进行抗争？别闹了。什么时候北京地铁里的女性们千姿百态又自得其乐时，我们再谈独立，再谈女权主义。
“要么读书要么旅行，身体和灵魂总得有一个在路上。”这句话说的没错啊，滋润精神，简直是顶呱呱的好哇！可我纳闷，为何在旅行面前，读书变得那么势单力薄呢？你家小区左拐就有一家书店，买本书跟加缪谈谈话不挺好嘛？非得折腾到欧洲陶冶情操？到欧洲陶冶情操也不错，每个人有每个人的方式嘛，那美图秀秀又是怎么回事，和陶冶情操有必然联系嘛？并且看着我的眼睛说实话，欧洲真的陶冶你的情操了嘛，还是那里难吃的饭于你印象更为深刻？于是“读书和旅行…”这句话就变成非常孱弱的口号，像女性呐喊独立一样。我在对此举动进行批判之前做过实验，避免有人觉得我这个蠢货怎么连对同性都这么刻薄一定内分泌失调吧，即便我知道还是避而不及。我非常无聊地在微博上持续关注一个女孩很久，这个女孩吸引我的不仅是她甚为清丽的面孔，还有她颇为“不俗”的学识，最重要的是这个女孩极好地代表了中国一部分女性的价值观。她很会旅行啊，新马泰七日行，云云，每次旅行一定要伴随着不俗的人生感悟，比如巴厘岛的海让她忘记了俗世纷争，为了纪念此时她的忘却，注意我的用词，是“忘却”而不是“忘了”，她飘逸的长裙要和大海融为一体；再比如济州岛的新鲜空气让她体会到女性一定自己赚钱自给自足，这个女孩的微博简直是文艺励志得不得了啊。底下有一众迷妹的评论，例如，姐姐你活出了我想要的样子，姐姐你这身搭配好漂亮可不可以发淘宝链接给我。可惜了，此女孩走的是清冷文艺路线，并不是什么网红路线，人家从不回复评论，雄赳赳气昂昂有品位的不得了，时不时还要显示自己看过的书，书名有个共同之处，就是主打旅行和灵魂。她最近的一条状态是，“为什么我总是这般纠结，为什么我总是找不到人生的意义，里尔克说挺住意味着一切。”我失笑，嚯，高中议论文素材积累得不错还知道里尔克呢，于是我非常可恶无聊，冒着遭报应的风险在这条状态下评了句，多读书就好了。令我讶然的是啊，不到五分钟的功夫，这条状态就被清空了。文艺有学识如她，怎么如此害怕被揭穿？那些旅行不是给予你很多的人生感触嘛，那些人生感触没有建设你的自信心嘛，那些感触没有给予你做人的底气嘛？还是那些感触都是扯淡？表演性的旅行下诞生的扯淡？或者说假装滋养精神的旅行都是扯淡？再或者说这种被所谓旅行滋养精神牵着思想走并且呐喊独立的女性才是最不独立的？类似“旅行”这样的思想的还有教导广大女性如何选老公的思想，大多出自公号，言之凿凿，归为一点是女性自身不易，我们旅行我们变美我们经济独立我们千方百计变成一个更好的人，所以我们理应找有教养的有情趣的聊的来的老公，还必须有房产的，否则怎么对得起我们这么的独立。独立嘛？连选老公都需要公众号的影响，独立在哪儿？
鲁迅很早就对峙过群众，他问“从来如此，便对吗？”他老人家也不容易，苦口婆心地劝诫我们“猛兽总是独行，牛羊才成群结队。”我想了想，我和鲁迅有三点最大的不同，第一，鲁迅是男姓我是女性，所以我能理解女性的痛苦…以及不堪和丑陋；第二，鲁迅的才华望尘莫及，而我等之辈究其只能拾人牙慧；第三，鲁迅生活的时代下女性被封建礼教残害，而我生活的时代下女性们被奢侈品带来的脆弱归属感，被微信公众账号传播的价值观，被佯装独立下不成形的自信感而紧紧束缚，这样的束缚只会让中国女性边呐喊自由独立边自建藩篱。对此，我很着急。
网友评论