如果你和他掉水里……

如果你和他掉水里，我会先救谁？

如果你问我，我当然说是你。因为你就站在我身边，盯着我的眼睛，期待我的救援。我不能放任你被淹死，傻傻地说去救一个不在身边的他。

当然，如果他在我身边问我，而你不在，我一定会说是他。这是求生法则第一条——当面人说当面话，不藏不掖。

如果他在我身边，你也在，我会先救谁？

是不是要衡量一下，谁跟我关系更近，谁对我更重要，或者救了谁更有意义？当然不是，我的大脑里没有称，我不习惯给身边人、心里人称重，除非是被中途下车，各奔东西。这是蝜蝂式自杀法则——行遇人，辄相交，不论亲疏。

或者学满分答案，先救离自己最近的人，理论上的所有推测都不算数，真的救活了才算数。毕竟现实面前，情感还是观念都渺不可见，唯有生命大于一切。这是求生法则第二条——人人生而平等，同样享有生存的权力。

可是，问题里并没有说你和他同时落水，所以根本不存在只能救一个的问题啊，那就谁落水了就救谁，谁先落水先救谁。这也不是个技术难题啊，要不要考虑那么久！朋友重要，还是爱人重要？当然都重要。这是求生法则第三条——重色可以有，重友更要有。

最后，我还要说一点，也是最重要的一点——我不会——游泳，如果你们用以这种方式来考验我，估计你们会失望，因为无论我救不救，先救谁，都会超出我对生命的敬畏。所以，请换一种真正能考验的方法来考验我，不玩儿这样的无聊游戏。这是求生法则第四条——生命至上，杜绝游戏人生。

如果你和他同时掉水里，这样的难题，其实没有意义，只能让你我他三方都紧张，唯恐自己一时不慎，玩忽了关系。无论救谁，都伤害了其他人？无论怎么选都没有意义。

如果可以，我会让你们远离危险，至少要远离我能力之外的危险，让我不至于面对意外，无力回天。

不知道是谁发明的无聊送命题，几十年前我都不玩儿这样的游戏了，今天又重新拾起，不是因为脑残回笼，只是——没时间正经写文字，就这么洒水不用费力。

对的，只是放下理智，让胡闹再飞一会儿……

祝福，岁月无恙，思念久长！