强势的不平衡性——卡夫卡的《判决》2019-05-24

如何理解《判决》似乎更多的读者是从卡夫卡的童年去解读。一个作品一旦发表就如同天上的云，各有各的想象啦。

我的理解这是一种强势的力量，所谓强势也可以认为是合同中的甲方，也可以更社会化的理解。这一点经历过文革的一代应该更有发言权，严歌苓的《犯焉》中的老几的经历就是一样的感觉，组织说你错了就错了，帽子给你带上就不要想取下来，除非连着脑袋一块下来。两篇文章融在一起，恐怕不仅仅的感悟，甚至有些恐惧啦。

这种强势无所谓好与坏，历史上始终是存在的朝廷、地方；上级、下级；就这样对与错这时候完全失去了判断的依据，谁握有强势，谁就可以判决。

上级通报搞错了，没关系，错了就错了，作为下级即使你搞清楚上级错了，也是枉然，指望说一句对不起是不可能的。虽然因为他的错误，可能你被领导k的一头包、被推进、写整改等等，她是不负责任的。想想也算是不错的，好歹算不上迫害。如果自己心理足够强大，总还是可以挺过去的，至于郁闷到走路不小心撞电线杆，那对不起了，没人心疼你。