文|刘大顺
图|刘大顺
人们无时不刻被思维包围，你的思维，他人的思维。《批判性思维》就是以批判的眼光来辨别思维的正确与否。这么做的原因就是因为人产生结论或评论结论时候，都会因为心理因素抑或是被他人的手段所蒙蔽，产生认知偏差。比如受信念、从众心理、消极偏见、规避损失、排斥圈外人产生的所谓圈内偏见、服从权威、过度自信等因素的影响，影响了我们的判断力。
我们要善于辨别说话人所运用的修辞技巧，无数的谬误都是因为借由修辞技巧产生的。修辞指的是：为了影响他人信念、态度、行为时所用的语言技巧。修辞力，可能影响人的心里，但它本身不能确证什么。如果任凭自己的想法和信念被纯粹的修辞所影响就是一个不合格的批判性思维者。
这本集合了心理学、统计学、逻辑学、美学、数学、修辞学、广告学的书，最后五章基本是哭着看完的。8、9章完全是曾经高中数学课本的知识，在看一个字翻一次白眼之后，我决定放弃了。打起精神之后，直接跳转10章之后开始读完。
就是这章让我哭的最惨！T-T
不可否认，这本书通读过后，确实会让人重新审视自己之前的判定，比如：
█对一个人的评价是否影响对他所做事情的评价；
█对媒体的言论的辨别：很多媒体都是受资本或政党左右，当然文中作者也举例了世界范围内，消息较中肯可信的媒体；
█对广告的说辞的理性分析：有些广告给你理由购买，有些广告没有给你理由，只给你描绘了使用了广告中的产品你的生活也许会像广告描绘的那样美好。
他书中引用了斯蒂芬·李柯克对广告的定义“广告是尽力抑制人类智力以便从中牟利的科学”。还提及了世界上第一个植入式广告-凯瑟琳·赫本在电影里向船舷外倒戈登杜松子酒。
他在书中列举了太多，美国政客辩论的例子。以批判性思维，一一识别其言论是否存在逻辑漏洞，他所说的究竟是论证还是解释，还是利用修辞技巧，用于掩盖本意。在确定一件事是否可信之前，要确定说这件事的人，是不是利益相关方。
看完这本书也许会更懂得怎么打蛇七寸，也许会变得更会吵架。
每个阶段人的认知或知识结构局限了你对一件事的看法，走过那个阶段，也许同一件事，你会产生截然不用的看法。
合上书的那刻，我心里冒出一句话“我还会回来的”！
今天就酱！
网友评论