在咱们的传统认知里，一向是“男主外，女主内”。爸爸应该挣钱养家，妈妈应该带娃。在很多人看来，爸爸带娃=灾祸。不靠谱的他们常常给妈妈们一个大大的“惊喜”，在坑娃的道路上越走越远。
比起妈妈来，爸爸一个个粗线粗心，带娃手法就一个字“糙”。
喂奶方法hin有构思，宝宝还挺合作：
游玩大多是这个画风！
实力证明，不想宝宝打扰自己仍是有办法的：
网上，妈妈吐槽爸爸的帖子不要太多。而且总有人觉得妈妈天然生成会带娃，或许爸爸带娃必定没有爸爸带娃带得好。要达妈说，这种观念纯属成见，和以为“孩子出了问题满是妈妈的错”相同。
都是第一次当妈妈/爸爸，谁都要学，只需用心怎么会带不好娃呢？不过近年来，风向似乎在转，关于全职爸爸的新闻越来越多。
越来越多的爸爸带娃带得特别好，有些还自动做起来全职爸爸。据一项查询显现，国内家有0—18岁孩子的家庭，“全职爸爸妈妈”的家庭达到了16%，其间“全职爸爸”超3成。我们是不是没想到，全职爸爸竟然有这么多。
但是，群众对“全职爸爸”的点评两极化。前段时间，70后奶爸辞去职务回家带娃的事情引起热议。
新闻一曝出，除了质疑这位宝爸能否担任好这份“作业”，会不会坑了孩子，还不少网友很为他担忧。其一，当心老婆有钱简单越轨;其二，被贴上“吃软饭”“没出息”的标签，不得不接受来自陌生人，甚至家人、爱人的成见;其三，与社会脱节，夫妻俩爱情因“男弱女强”生变……
我们想一想，这些问题是不是简单出现在妈妈全职的家庭？
不理解全职爸爸，以为男人在家而不是挣钱养家是没出息，多是持有传统观念的保存男女。而事实上，过高称誉全职爸爸实质上也是传统观念在作怪。在很多人眼中，带娃是女人理所应当该做的事，男人偶然做一点就是了不得。这对夫妻二人来说都是不公平的。
一个家庭是一个小经济共用体，谁出去作业，谁在家带娃应遵循的不该是所谓的传统，而应是家庭资源配置最优化准则。简单一点说，也就是谁更挣钱能更强谁出去作业，谁情愿仔细招待孩子能够在家陪孩子。夫妻俩怎么分工，性别不应是起决定性效果。
道理是这样，但传统观念不简单改变。现在，妈妈们能否下决定全职已十分不宜，更不要说习惯以“大老爷们”自称的妈妈们。所以，那些把家庭利益、孩子生长放在第一位，勇于打破传统的爸爸们显得很可贵。
这里有一个李银河关于“全职爸爸”被妖魔化的演讲片段，有爱好的能够看看：
真希望有更多的人能争夺看待那女的社会价值和家庭分工。女人在作业上充溢野心不会被指指点点，男性选择当全职爸爸不会被轻视。这踩死真实的思想进步、男女平等。但是，当下女人不管升学仍是作业，总遭受轻视，成婚生育是避不开的问题。达妈想着，哪一天我们对全职爸爸习以为常，真实的男女平等的那一天才不远。
网友评论