米帝的一个缺点就是，敏珠啊，透明啊。好多白皮书都在网上。
白皮书封面
事情的经过是酱紫的（小学生都懂版）：
- 5G的玩法有两个波段：低波和高波
- 米国的低波被军方和FCC占了，只能玩高波。
- 高波的缺点：衰弱快，容易被遮挡；基站要很多。只有米国银玩。其它国家都玩低波（包括HUAWEI）。这是米国国防部的白皮书说的：）。
- 5G有先发优势和赢者通吃的特点。4G就是如此。
- 谁有5G谁救拥有未来。
- 米国玩高波，没有人陪（好尴尬）
-
HUAWEI领先。只能“全力打压”
各国所用波谱图。注意米国低波从3GHz到4GHz已有的波段分配。
What a shame. 简直就是厚颜无耻啊。自己玩不了还不让别人玩。
低波段vs 高波段(6GHz是边界)。
文中的“先发优势”的部分。
低波段（右边）明显比高波段（左边）覆盖广。）
具体就不赘述了，引用一下好友的分析：
最近半年华为被顶到了风暴眼中，为什么呢？美国国防部4月3日发布的一份报告（https://media.defense.gov/2019/Apr/03/2002109302/-1/-1/0/DIB_5G_STUDY_04.03.19.PDF）很好地解释了原因。
5G的频谱分布在两个区域，一个是哉6GHz以下频段（简称Sub-6），另一个是在24-300GHz之间频段（或称毫米波）。美国因为Sub-6的大部分频段是非民用和商用的（即已经军用了），所以美国研发主要是毫米波。而中国在Sub-6还有很多频段可以使用，所以重点发展Sub-6（当然中国也研发毫米波）。毫米波虽然传输速度快，但有重大缺陷传播距离短易被墙壁、树叶人体等障碍物阻挡，因此需要更多的基站覆盖。
结果中美两强‘’阴差阳错‘’地押宝在不同的路径上，现在美国人发现他们走的是一条类似于死胡同。他们可以将军用Sub-6的频段共享但是这会造成安全问题，同时也会产生用户数据拥堵问题，而且要花至少5年时间改造系统。如果把军用Sub-6完全迁出变为民用，则需要10年的时间。
报告里写到，考虑到中国人的速度，而且他们已经领先，这等于在5G竞赛中完全失败。而且美国之外的国家都没有Sub-6不可用的问题，换言之全球其他国家在中国带领下全力研发和推广针对Sub-6频段的5G，会造成供应链倾斜，而为美国标准服务的供应商则无法投资研发未来的5G产品。
此外，4月26日自然杂志一片文章（https://www.nature.com/articles/d41586-019-01305-4），提到使用毫米波会影响天气预报。因为气象卫星是利用大气中23.8Ghz微波了解水汽变化，36-37Ghz微波了解雨雪，50.2-50.4GHz微波了解大气温度，86-92GHz了解云和冰。所以美国海洋大气局以及太空署在另一份报告中说这种干扰会消除30%的有用数据，会显著影响全球的天气预报。
所以在这种情况下，美国人只有拿下华为。然后最好大家10年内都别用5G，等等他慢慢腾出Sub-6频段。。。。。。
参考
网友评论