应该是伟大人物的第六感比较发达。因为见的人多，识的事广。所以色香味触法很灵敏，最后以心动和意动来感觉事物。
读资治通鉴就发现，刘邦在柏人县，因为心悸躲开赵相贯高的刺杀。他说：柏人者，迫于人也。于是当晚离开，和近代伟人避开刺杀类似。
刘邦有识人之明，所以石勒评价历代帝王时说：遇见高祖，只好臣服。遇见韩信、彭越，则略微领先。碰见刘秀，则并驾齐驱，不知鹿死谁手。
石勒出身于奴隶，文史知识相对缺乏，但是在汉人张宾的辅佐下，取得很高的成就。因为出身的关系，他更喜欢刘邦。同声相应而已。
刘邦和刘秀，作为西汉和东汉开国皇帝，非常难以比较。刘邦更为豁达，更深通人性，也很慷慨。这和早年时期生活经历有关，刘邦会赌钱，钱来的快也去得快。我们会发现，在赌场里那些赢钱的人给小费都很大方。大方的人都比较能聚拢人心，因为司马迁说了：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。在分封赏赐方面，刘邦强过项羽无数倍，这也是曾国藩说的“利可共而不可独”的缘故，也是另外一种形式的统一战线。刘邦对待韩信、英布，在物质上毫不吝啬。当时秦乱，人才就归属到汉营里，取胜是迟早的事。
石勒在汉人谋士张宾死后，就没有做出太多杰出的事业来了。前秦苻坚在王猛死后，就失去辅佐，进而在淝水之战一败涂地。张宾和王猛就像张良一样的人物，能从战略和大局考虑，运筹帷幄。
刘邦对吕后也有清醒的认识。刘邦曾经想换掉太子
刘盈，多次谈到“赵王如意类我”。吕后请教过张良后，邀请到商山四皓辅助太子，刘邦就明白太子位置稳固，气候已成，再换太子伤筋动骨，会威胁到国家长治久安。一般人都知道他的《大风歌》，却没怎么听说《鸿鹄歌》。刘邦的《鸿鹄歌》写道：鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可奈何？
虽有矰缴，尚安所施？里面的情绪就没有《大风歌》的志得意满，只有一种对政治形势无可奈何的悲怆。
刘邦意识到自己死后，宠妃戚姬和赵王如意不会有好的结局，只是没想到吕后会把戚姬变成“人髭”。
刘邦在安排后事方面也很厉害。吕后问他：百年后，如果萧何去世，谁接相位？他回答：曹参可。王陵少憨，陈平智有余，但是不足独任。周勃少文，然安刘氏天下，必是周勃。
刘邦明白，王陵原则性太强，不太会转弯，比较一根筋。后面果然王陵就得罪了吕后，被免职。
陈平是灵活性太强，有点墙头草，所以不能作相。相位必须公正较真，难免得罪人。刘邦临死时前，命令陈平去杀掉樊哙，而樊哙是吕后的妹夫。陈平留了心眼，把樊哙装在槛车带回来处置。吕后看到陈平懂事，就放过他，并且重用陈平。但是最后陈平还是在吕后死后联合周勃和刘章灭掉吕氏。
齐桓公和刘禅也曾经在管仲和诸葛亮死前，咨询后面的人事安排，结果和管仲、诸葛亮预料的差不多。这也许就是所谓“英雄所见略同”吧，英明的人看事情的角度大概类似，说明知人、识人也有其客观规律。
古代人把这些知人识人的知识进行总结，就形成相书。“法令纹入口者死”、“日颜龙准有帝王之相”等等，从一个人的神态语言分析出性格等等。
刘秀在早年只是农夫，到了二十多岁才开始切换跑道，人生开挂的时候谁都挡不住。在昆阳之役，意气何其壮烈，以弱克强，令人热血沸腾。灭绿林、赤眉、铜马，定川蜀等，能在乱世豪强中脱颖而出，定鼎天下，非同一般。刘秀精通《尚书》，文武双全。晚年与民休息，讨厌言兵。
就我看来，刘秀个人能力强于刘邦，刘邦用人能力强于刘秀。刘秀因为太强，功臣的名字大家都不太记得住。但是二人总体都是仁慈英武之主。
网友评论