union 合并2两或多条语句的结果

语法：sql1语句 union sql2语句

一、例题

1.1、例题1

题目：查处商铺中价格小于30，大于4000的商品。要求不能用or。其中一个解法，就是用两个sql语句查询得到两个表，然后再用union即可。结果如下：

问1：能否从两张表查询，然后union呢？
答：当然可以了，上面不就是么（两个sql结果就当成两个表）

1.2、例题2

题目：上一篇文章中的商城的留言板项目
解法：同样按照上面解法，sql查询得到feedback表跟comment表的结果，然后再合并即可。如下：

问2：对于上图项目，是通过让列名一致（用as起的别名让两个表的字段一样）得到的结果，
那么不加这个as怎么用呢（两个表中列名称不一样是否还能用union）？
答：可以，如下图：

按照结果，我们发现，并没有报错（说明健壮性可以），并且列名以第一个表的为准。

问3：union满足什么一个条件就可以用？
答：只要结果集中的列数一致就可以。

问4：列的类型不一致，可以合并吗？
答：语法上可以（见同理上题）。只不过意义不大。如下：

可见没有什么意义而已。

问5：union后的结果集能否再排序？
答：能

1.3、union与order by

1.3.1、内层order by 对内层结果集没有影响

例题3：用union取出第四个和第五个栏目的商品，并按价格升序排列。

错误示例：sql1得到第四个栏目然后order by，sql2得到第5个栏目，然后order by，最后再union。

按理说，sql1跟sql2都用了降序排列，但是却没有发挥作用？？？

怎么回事？

举个例子：在新兵入伍前，以村为单位按照高矮排序列队，进了部队以后，还要再次按照高矮排序。那么之前的内部排序就没有意义了。

如果外层语句还会对最终结果再次排序（虽然这里没有），此时内层语句的排序，就没有意义了。此时内层排序在sql代码执行之前，就被优化掉了。也就是不执行了。

尽管这里外层也没有对结果集再次排序，但是一样把内层的order by给优化掉了，因此以后用的时候需要注意。

正确答案：sql1得到第四个栏目，sql2得到第五个栏目，然后union，最后再加上order by。此时，order by会对最终结果集排序了。

问5：那么是不是所有的内层order by都是被判定为无意义并且不执行的呢？
答：不一定。

1.3.2、例题4：内层order by 对最终结果集有影响

查出：第三栏目下价格前3高的商品，与第四栏目下前两高的商品。用union来完成。

为此，我们先查出第三栏目前3高的商品，然后再查出第四栏目下前4高的商品。

再把上面的两个sql语句用union连接起来（注意，要把order by用小括号扩住，不然最后一个order by 会被理解为对所有结果进行排序了）

这时我们发现，内层的order by发挥了作用。因为这里用了limit，此时order by 会对最终的结果集造成影响，也就是说有意义了。因此，就不能忽略了。

1.3.3、总结

• 当内层的order by单独使用，对最终结果集没有影响时，在sql执行期间就会被优化掉了。
• 当内层order by 必须能够影响结果集的时候，才会有意义。
  比如配合limit使用。

1.4、如果union结果有重复怎么办

也就说，如果最终结果有n行，并且所有的列，值都一样，怎么办？

这种情况是比较常见的，默认会去重。
如果不想去重，可以用union all来连接两个sql语句。

注意，这里的所有的列跟值完全相同，才会被覆盖。否则是不会被覆盖的。比如：

下面表中尽管表中的id名称b，d相同，但是值不相同，因此union以后不会被去重的。而c的值是相同的，因此执行了去重操作。只留下一个c。