关于防止男性青少年女性化的讨论

全国政协常委斯泽夫2020年5月提出的《关于防止男性青少年女性化的提案》称，他通过观察发现，现在中国的青少年有柔弱、自卑、胆怯等现象，追求“小鲜肉”式的 “奶油小生”，他称之为男孩子“女性气质化”。斯泽夫认为，这种趋势如果得不到有效的治理，必将危害中华民族的生存发展。

无疑，这种现象遍布于我们能够接触到的银幕、荧屏、各种文艺演出、网络流量明星当中，而且已经成泛滥之势。前段时间，国家相关部门也曾经发布要求，男艺人不得扎耳眼，不得过度化妆等，这些都是非常顺应潮流的。应该说，全社会都已经发现了这个问题，唯独身处其中的人浑然不觉。这里说的身处其中的人，包括当事者、靠这种潮流挣钱者等等。

就此问题，教育部于今年1月28日答复将“适度改进体育教师教学方法、形式，更多注重学生‘阳刚之气’培养”，同时加强学校体育制度顶层设计、深入开展健康教育，并加大相关问题的研究。并对培养男性化的具体内涵做了解释，男性化并不仅仅代表强壮的体魄，还包含着责任、担当、义务、眼界、大局观等等。

教育的答复一出，马上就有一位叫刘文利的专家出来提高屋建瓴的意见，说“提案有问题、缺乏性别平等视角的、提案里有性别刻板印象、有对女性的歧视现象，甚至危言耸听地说会导致校园欺凌现象加重，八拉八拉……”

我真的想不明白这些专家，玻璃心、闲得蛋痛，估计说的就是这些人吧？斯泽夫说的是社会现象，社会当中大量出现男性青少年女性化了，所以斯泽夫才提这个提案。如果社会当中大量女性青少年男性化了，我想斯泽夫也会提“关于防止女性青少年男性化的提案”吧？那样子的话，专家是不是又得出来说提案有对男性的歧视现象？累不累？

以我的拙眼，从斯泽夫的提案当中，我既没有看出他歧视女性，也没有看出他说男性青少年要能打架，不知道刘文利怎么就能想到那么多。公平地讲，校园欺凌事件发生在女孩之间的少吗？难道斯泽夫说男性青少年要有担当、阳光负责其中还暗含着要他们能打架的意思？

按照你刘文利的意思，是不是我们推广青少年喝牛奶还要考虑牛奶喝急了会呛死人、喝多了会撑死人、喝热的会烫死人、喝凉的会喝坏胃，所以教育部要考虑撤销在学校推广喝牛奶的要求呢？

还有，按照你刘文利的意思，开车可能会出车祸、坐飞机可能会有空难、住房子可能有火灾和楼塌、呼吸可能会有病菌进入身体、当领导可能会贪污，等等等等，那么这些都可以取消了，或者至少应该重新考虑、重新找一个完完全全保险的办法。

水至清则无鱼、人至察则无徒，自然界没有真空。

和谐共存，和谐共生，两者相权取其轻，这是我们生活的自然界的根本法则。

真希望这些专家能够把思想精力用在正事上，真正地研究研究教育，真正地把我们的教育水平抓上去。