醉翁之意不在酒

写最近的几件小事情，正好代表着进行周更之后的小进步。

一  记录已经成为我的生活方式

为了更好地进行周更，我开始进行每日记录。然后喜欢上每日记录的感觉——写日记式地记录下——感性的细微到空气的想法，理性的覆盖到每一次线上测试后的复盘。

并且我意识到一个问题，记录对生活的感知与反思会占用一定的时间，但是如果我压抑自己的记录，我会变得无法思考。

原来，记录决定了我的思考模式，成为我生活方式的一部分。

与此同时，通过花时间与自己的相处，感知自己，也让我更加了解自己。

二  承认自己的弱点也没那么难

在邱天的《是谁出的题》这本书里，印象很深的是MBIT人格的运用。比如这两个类型：外倾型人格能在与别人的沟通碰撞中获取灵感，而内倾型人格更喜欢一个人思考。

我试着带着这个分类工具（评判标准），来进行对自我决策的观察，以及和身边人例子的对比（参考坐标），我更加发现自己是一个决策较为缓慢，倾向独立完成而不是合作的人。

一个线上游戏测评的例子。在鼓起勇气跟三位小伙伴交流了做线上游戏测评经验之后，我发现自己是花了最多精力准备但并不是结果最好的一个。

在收到测评邮箱之后，A只是简单百度了流程就动手做了，B百度流程并试做了部分题后就开始做了，C没有百度流程直接等D与她合作来做。而我是看了全套录屏，并在揣摩了解题思路的第二天才动手做的。但做完发现，这个过程并不存在正确答案，主要考察的是你是如何做出决策，比如是风险偏好还是保守求稳。最后就已知的部分结果而言，我不是表现最好的那个。

这个侧面，凸显出的问题是，我是一个谨慎到迈不开步的人。

走一步之前要看三步的人，往往走得很慢，在生活节奏特别快的环境里感到力不从心。

谨慎是好的，但很容易走上优柔寡断的道路。过分谨慎还会经常高估事情的难度，在事情开始就已经丧失信心，也会丧失即时执行力。

最后，容易对自己失望。如果做了准备还不如别人，会更容易陷入沮丧。

在每个选择中，仔细权衡利弊和自己所付出的精力，对自己要求高不轻易让承诺落空。这让我经常获得“靠谱”的称赞，但是犹豫可能是我的墓志铭。

对于这一点，暂时只能继续用less is more原则来告诉自己只把犹豫放在重要的事情上。

三  醉翁之意不在酒

很多时候，我们去做一件事，收获的却却与这件事情无关。

比如，我去实习双选会，意外在拼车时听一个学姐讲了她的考公上岸史，第一次对考北京公务员有一个全面且有深度的了深度的了解。这些信息比拼车费贵太多倍。

再比如，是与同班同学一起从双选会回来的，他们作为男生奉献的信息和观察，也是我这边没有的。双选会提供的是一个我们同路的机会。

还有，去简历诊所，被咨询的人并没有给出什么意见，却被旁边小姐姐的简历所惊喜，并在心里默默记下了自己需要改进的五六七八点。

去做一件事情的实际价值，往往超越事情本身。

虽然有些机遇可遇不可求，但是首先，迈开腿，去做它。

四  破题——简单的自我问答

问：有时候我会想，如果保研时我没有换专业，而是选择marketing方向，会怎样？

我自己的回答：世上不存在弯路，只有你的必经之路。因为走上这段路是必然的，并且有些事情是经历才知道不适合自己。所以永远不要后悔。

问：我现在还能尝试财税金融之外的东西吗？

我自己的回答：现在的尝试成本仍然是最低的。尽管比本科时高，但比之后低。

问：面对让我痛苦的写报告的这件事情，我该怎么办？

答：感恩这次机会，有人带领着你，给你压力和动力，把报告这件事情做好。这是个考察你的机会，去看是否适合做研究型的事情。

在无法逃避时，享受它。

总之：在结果导向的如今，同样地去享受过程与结果。

五  送你一颗子弹

重翻刘瑜老师的杂文集《送你一颗子弹》，对她在后记里的话，念念不忘，在此摘录两段。

对于记录生活的世界，我有一种强迫症式的癖好。在一定程度上，文字不是我记录生活的方式，而是我体验生活的方式，因为书写的过程拉近了我和被书写对象的距离，使最微小的事物都呈现出五官和表情。

现在回望当年的自己，我看到的，是一只昆虫努力破解砸中自己的每一滴雨，相信如果自己观察得足够认真，每一滴雨里都有通向自我拯救的道路。如果这企图愚蠢，这愚蠢中也包含相信生活值得热爱的善意。

这里面就包含了第一段我想表达的意思，与周更群的朋友们共勉。

最后，苏格拉底的一句话，结束参加的第一期的周更——

未经审视的人生是不值得过的。