第一站选择了古交，今天也是大家在试评，定标准。我们6人分工合作，1人主看一块内容，我负责的主要是议事员，今天的工作不太顺利。一个原因是我这分两块，一是议事员的确立是否合规有效，二是议事员的参议率是否能达到100%。参议率的统计是个比较麻烦的事情。观看资料当然是以签名为准，可是要明确是否100%，就得对人名，这要找的就不只一处。再加上有的书写潦草，最后弄得大家都在等我。对方也觉得我这样太认真了。可是要看占比，可以靠估算吗？我得找一种快速办法。所以一开始就两项并一项，登记各村议事员人数，及未签名名单，先看签名人数最多的一次，与总人数相符的过，有缺的迅速标画，尤其是先找两个缺人多的细过，时间来不及了，差一两个的就放过。明天这样试着来做。提速是首先的，找技巧很重要。
其实正如担心的一样，确实有很多议事员挂名并未参与一次议事活动。这不是解释的问题，这需要进一步加强工作，真正让议事员走进议事现场，发挥沟通调解作用。现在连名字写到纸上都做不到，议事记录重大失误，或者说议事员根本没有负起应付责任。考核固然有排名作用，更重要的是找到不足和欠缺，下一步进一步完善有事好商量各项程序及实施操作。
考核：用数据来说话，用技巧出数据
网友评论