一、谁拥有定义货币的权力
人们之需要货币，是因为借助它的交换媒介功能，能够以最低的交易成本满足交换意愿，它是一个共识机制，取决于人们是否广泛接受其作为交易媒介。历史上贝壳、盐、黄金等商品货币产生过程就是共识机制的自发无意识形成过程。
在交换经济体系中，货币作为商品被交换，与其他商品无本质区別，使得其显得特殊的原因源于“货币是需求量最大的商品”这一事实。货币的唯一本质属性是交易媒介，它作为共识机制，只能事后检验，无法事前认证。货币只遵守其本质属性，而不遵循某些形式特征（没有固化标准或最优形式），因为这是一个发现变化过程，与时代、环境背景有直接关系。当然，有不同的路径使人们形成共识，如人们自由交易无意识发现、自由争发行货币继而被认可、依靠强制力的法币。我们可以认为某种途径产生的货币是不好甚至是不符合公义的，但无法否定它作为货币流通的现实。货币的属性是否满足终究是依靠使用者多寡決定的，就像我们无法因为社会上存在坏的纳什均衡就否认这种均衡存在一样，虽然无奈但必须勇敢地诚实。在男子监狱内，告诉一个因犯说黄金或者法币是真正的货币是没有意义的，香烟被作为货币流通简明地展示了货币的含义。
二、无法消失的币值波动
货币的币值是主观的，货币数量增加、减少或保持不变，币值都会变化，因为货币数量变化使得生产结构不能很好地适应人们的需求、债务损益扭转，当然会对生产、生活形成负面影响，但这是群体社会不确定性的部分，自然而不可避免。
我们关注的焦点在于，货币的定义权力平等地向所有市场交易者开放，人们可以就能够接受多大幅度币值波动并通过挑选认定货币来展现意志。货币数量应该多少合适当然是一个问题，不过这个问题的答案分散在该经济体系中每个参与者（货币生产者和使用者）的手中，他们共同拼凑出这个答案，没有人事先可以知晓。货币的最优数量是被发现的，而非被规定或被计算出来的。
三、基于货币产生机制的分类
生产型货币产生机制：货币被作为普通商品生产（包括了生产者有意识和无意识将其作为交易媒介生产的两种情形），货币生产者以企业形式存在，不受准入约束，生产活动受到“收益一成本”自负盈亏机制的约束，无法摆脱消费者主权的权威，以市场需求为导向。
管理型货币产生机制：货币发行被法定垄断，货币供给不再是一种普通商品生产，而作为一种经济调节工具存在，以满足货币政策目标为原则。
何以信任生产型货币产生机制？首先必须要承认的是，生产型货币产生机制下也会出现通胀和通缩，但这些活动是基于货币生产商的盈亏计算而进行的，自由竞争下的盈亏机制是抑制市值剧烈波、制造扭曲价格和利率信号的紧缩咒。生产者必须看消费者脸色行事。
如果币值稳定作为一种广泛的需求存在，它就应该通过自由市场来满足，因为货币被作为商品持有，它与其他商品遵循同样的经济规律，因为追求币值稳定而采取法定垄断，既无法实现币值稳定的美好初衷，还会制造更多的问题。
生产型货币产生机制可以避免人为的大规模经济金融危机。管理型货币产生机制下，能够长时间人为降低市场利率同时货币扩张（在商业银行信贷扩张配合下），使得市场利率不能正确显示人们的时间偏好，导致错误投资和低效投资，资源浪费，投资失败导致的债务危机进一步导致金融市场的素乱，发生连锁反应。生产型货币产生机制下市场利率无法被长时间扭曲显示人们的时间偏好，因为货币扩张引起的通货膨胀预期会很快导致市场利率的上升。低利率和货币扩张在人们时间偏好不变的情况下，无法长久存在，很快会被市场纠正。
网友评论