改编自美国电影"twelve angry men"，一人之力挽救了一个生命。大学时的精读课还学习了这一篇文章，当时理解到的是西方法律的“无罪推断”思想。
而这次“得到大学”推荐书单，让我们从“借力”这个角度去思考这部电影。
富二代杀父，两名目击证人加物证凶器，似乎板上钉钉，毋庸置疑。社会舆论、模拟法庭也是一边倒，这种情况下，8号陪审员（何冰）非要投无罪，1比11，简直是绝对的劣势，无论如何也想不到他会翻盘。
第一个转折点是他提议了“匿名投票”-巧妙运用小技巧。人都有从众心理，不敢在公众面前表达不一样的意见。如果还是举手表决，我想那位老头可能真不一定会投无罪，毕竟他其实心里并不觉得被告无罪，只是希望给被告弱小者一个机会，给何冰一个支持。拉拢到第一个小伙伴，不再是孤军奋战。
第二个借力：“共情与同理心”的运用。为什么9号老头突然有这样的转变呢？因为何冰拿出了可以质疑凶器的证据，这触发了同样被冤屈过、绝望过的9号大爷的同理心。那时何冰也并不知道老头会转向（投票时他是走到一边去紧张地等待），但是各种共情的场景不停出现，总有一款会打动一个人。后面也多次出现，比如说6号的哥哥曾经也人被刺过，触发了他的回忆；还有巧用激将法，触发3号的激动情绪，喊出“我要弄死你”，证明了口头说“我要杀你”并不等于真的就要行动。
第三步用数学计算出证人无法听到或者说听清叫喊声，然后再计算出老人跑出房门的时间是错误的。借力精确的计算，推翻一个证人的有力证词。这一轮下来再投票就是6:6了。
还有一点，观点不同争论激烈但是尊重每一个人。何冰一时激动扔掉了3号和12号画棋的纸，3号要求必须把纸捡起来赔礼道歉，他忍住愤怒，捡起纸团捋平放好道歉；在7号小卖部哥改投无罪被3号质疑责骂觉得很烦觉得没有人听他说话没有人看得起他的时候，何冰给他转了椅子，捡起他的帽子，放在桌上；这些都表现了他对别人的尊重，在不经意间赢得了他人的好感与尊敬，这也是一种借力。此时形势已然反转，10号老头主动帮他寻找线索，推翻女证人的证词，变成了10比1。
在3号韩童生仍然坚持己的情况下，如何说服？在让他的情绪充分释放后，也终于改投了无罪。
所以即便是在0:11的情况下，不要害怕，一样是有机会扭转乾坤的。理性思考分析，大胆假设小心求证，推理说服，共情引导，一切尽有可能。
网友评论