说说灰犀牛

昨晚上刚聊完后悔，接着看私塾的课程就是灰犀牛这本书。顿然觉得负面灰犀牛这个事情，跟昨天谈到的后悔过程是那么类似。所谓灰犀牛事件是在发生之前被低估的事情。就像昨天说的长生疫苗，对长生生物来说也属于灰犀牛事件。

灰犀牛事件的概率本身是固定的，是人在观念中将这种概率错估了。在没有发生灰犀牛事件之前，根据经验判断，这种概率是0，但是实际的概率绝不是0。所以人的观念中的概率被经验平均掉了，此时观念中的概率必然是低于实际概率的。在这种情况之下，人们会不断地接近灰犀牛事件，理论上只要人的寿命足够长，灰犀牛对这个个体是必然发生的。比如说酒驾这件事情，每次被警察抓住的概率是一定的，在被抓住之前，酒驾者往往会认为被抓的概率不是那么高。就容易继续酒驾。直到被抓。

负面灰犀牛事件之后，主体的利益遭受了重大损失，此时对于个体来说，灰犀牛概率已然是百分之百。所以人们观念中的概率又被刚刚发生的重大损失平均一下，高于了灰犀牛的实际概率。这种情况之下，人们会变得畏首畏尾，谨小慎微。酒驾者被抓住一次之后，受到了惩罚。这时候会认为酒驾被抓的概率比以往认为的高得高，所以即使一条路上并不存在交通警察，当事人也大概率不会去酒驾。

 正确看待客观事实，正确评估客观情况，不偏不倚，在人的感性的大脑里，变得很难。

 但是负面灰犀牛事件还是需要预防的。预防的前提是理性。理性即是对事物的本来面目有全面的认识。这种认识最真切的方法就是经历。就像昨天谈到的吃了亏才会后悔，吃一堑能长一智其实是一个速度很快的成长了。只是在有些情况下显得为时已晚。比如吸烟这件事情，烟民在得肺结核或者肺癌之前很少能够意识到得病是一个灰犀牛事件。到了得病之后，付出了巨大的身体健康代价，知道吸烟会得病这件事在之前是被低估的。以后继续吸烟的概率就会降低很多。这个时候当事人已经能够相对理性的去看待这个灰犀牛事件了。这种理性来源于对灰犀牛事件的经历。

另一种理性的方式是对正确规则的遵守。其本质上也是对逻辑的尊重。而逻辑是真理的内核。所以尊重正确的规则就是坚持真理。比如说环境保护这件事情，大家都会说尊重自然规律，处理好人与自然之间的关系。而自然规律是超越了人类社会的更高层次的规则。那么某次不去处理人与自然之间的关系就属于灰犀牛事件，比如对一座山乱砍滥伐。某天大雨瓢泼，山体发生滑坡，人类就会遭难。提前认识到这种自然规律，尊重它，人就能最大程度上避免灰犀牛事件。人才能和自然和谐相处，才不会受到大自然的报复。