走，到派出所评理去

这个世界纷纷扰扰，矛盾无时不在，无处不在，但是，总要有个说理的地方，你不管承不承认，派出所就是这样一个地方。还是容我讲一个真实的故事来证明我的论点吧。

多年前，在镇上的一个农贸市场，有一个农民挑了一担蔬菜在市场门口叫卖，堵住了市场的进出口，管理市场的管理人员不得不上去干涉，叫他离开。但农民在市场里没有摊位，只能把担子放在菜市场门口，说卖完了就走。

管理人员多次口头叫其把担子挑起走开未果，于是，音量开始提高，愤怒的情绪也越来越大。农民给他来个游击战术，打一枪换个地方，就在市场门口打转，管理人员认为他完全是耍赖，无视自己的管理，双方从口角进而转化为抓扯。

挑着一担蔬菜的农民，扁担箩筐绳索一大堆，筋筋绊绊的，肯定逃不过管理人员的抓扭，你来我往的肢体接触中，管理人员操起农民的秤一把折断，这下农民也恼怒了，因为秤也是钱买来的，属于自己的私人财物，再不懂法的人也知道自己的财务不容他人随意损坏。

这是一个普罗大众皆知的基本道理——就跟杀人偿命，欠债还钱一样的朴素做人原则。双方矛盾升级了，火气也越来越大，这个农民眼里发射出要跟管理人员拼命的寒光。但是双方都想到一个地方去解决两个人的私人恩怨（从公怨上升为私怨了），里三层外三层的围观群众也异口同声说出了这个地方———到派出所去，到派出所去，找警察评理！在七嘴八舌的“到派出所找警察评理”的喊声当中，双方抓扯着来到了派出所。

当天值班的一个50多岁的老民警，接待了两个剑拔弩张的纠纷双方。双方叙述了事情的经过，农民知道自己乱摆摊违反了市场管理规定，但他抓住了一点，他将被管理人员掰断成两截的秤杆当成证据递给民警：我乱摆摊纵然有千般不是，你也不该掰断我的秤啊？！

老民警经验丰富，但更是非分明，嫉恶如仇。他毫不犹豫指出管理人员的错误：你不该把农民的秤折断！他狠狠的批评了管理人员一顿，还责令他向农民道歉。管理人员被他说愣了，脸上青一阵，红一阵，极其尴尬，他原本以为，同一个地面上的执法者，不看僧面看佛面，民警随便怎么都会帮自己说话，谁料却让自己下不了台。

他骂骂咧咧的走了。再看那位农民，立在一边，像找到大靠山、大救星似的，顿觉扬眉吐气了一回，脸上洋溢着幸福的笑容，他还悠闲的掏出香烟抽了起来，末了还递一根给老民警，说：“我其实，也不想让他们赔我的秤，无非就是相信，天下总有个评理的地方……嘿嘿，找对了！但这事并没有完。

管理人员将此事报告给了自己的上级——街道领导，领导在和派出所所长开会时，对老民警的处理方式表达了不满，还有意无意的透露：你们太不讲情面了，基层执法这么难，大家心知肚明，都是捆在一条线上的蚱蜢，蹦不了你也蹦不了我，何必嘛。年终乡政府也要慰问派出所，看来今年你们就不需要慰问了……

所长一听，损失可就大了，跑回来批评老民警处事不够圆滑：这样的事，一是可以来个太极推手，双方蜻蜓点水似的批评几句，都不得罪，二是完全可以一推了之，叫农民向管理人员的上级部门投诉他，或者走司法途径向法院告管理人员嘛，何必把矛盾揽在自己身上，惹火上身呢！你不是一个最终的裁决机构嘛！

老民警跟所长拍了桌子：我有我的价值判断，是公平正义、是非曲直重要？还是慰问金重要？最后，因为此事，老民警气得提前申请退了休。而当年我也在这个派出所工作，那年乡政府准备给每个民警发放慰问金100元，结果大家都因为他的执拗，没有领到。绝大多数同事都埋怨他，但我在心里却暗暗喝彩，老民警做事讲原则、有担当的作风却始终影响着我，不管如今警察这个职业风雨如晦，但是，我坚信，始终应该有这样一个神圣的地方，它永远驻扎在人们心中——走，到派出所评理去！