按照相关部门的规定，从本月开始，快递员必须把客户的快递物品送上门。否则，将对快递公司和快递员实施严格的处罚。
这本来是一件挺好的事情。没想到不少快递员开始抱怨，说什么过于劳累，收入也降低，还不如选择离职呢。
也有局外人表示，何必折腾呢，非得这么干，只能导致邮寄的费用上浮，得不偿失。
毫不客气地说，这两个说法都是站不住脚的。
相信不少人都清楚，如果不是碰到那个变态的三年，快递物品都是送上门的。现在，好不容易等到一切恢复正常了，快递员却不乐意。
咋地啊，啥事都能任意由着一个人的性子吗？说白了，就是给惯出来的毛病。
其实不难发现，顺丰，京东，始终保持着送货上门的习惯。上门前，快递员还会特意打来电话问询，如果家里没人，征询客户的意见后，放到指定的地点。
同样是送快递，差距咋就这么大呢？
我的住处，楼下有一个破烂沙发。从那三年开始，不少快递员直接把物品放在上面完事。有没有雨和雪，从来不会考虑。
更可恨的是，连最基本的告知一下都不肯。只是手机上的软件会提醒，你的快递已经签收，至于签收人，赫然写着门口沙发。
你说，这样的快递难道不应该接受严厉的处罚吗？
我的邻居，家人给她邮寄一份比较重要的纸质材料。被快递员扔在沙发上，随后被大雨浸泡得不成样子。无奈，只能重新邮寄。险些误事。
后来，她给快递公司打投诉电话，那个遭天杀的快递员竟然威胁她。我说，他再有任何不轨，就报警，让警方来收拾他。
另外，邮寄费用的上浮和下调，完全取决于市场的需求。和是否送货上门没有任何关系。
今年春节，多家快递公司都做出明确的表态，不放假，但是期间的价格有上浮。结果呢，没有人说啥。太正常了。
只是单纯地认为送货上门就会带来价格上浮，也太把自己当回事了。
最重要的一条，快递员也没有完全去遵守这个规定。我这两天的三个快递，照样给放在楼下那张破烂沙发上。
当然，我也不会去投诉快递员。毕竟不是什么大件物品，也没有过高的价值。
况且，我和快递员没有太大的区别，都是飘在异地他乡的打工人。凡事只要不太出格，我也不会过于计较。
归根到底，送货上门是邮递行业不可逾越的底线。客户即便不说，并不代表着不需要。更不能冠冕堂皇地成为不上门的借口。
要知道，对于年轻人来说，只要不是大件物品，上不上门无所谓。但是，对于出行不便的人来说，送货上门非常的重要。
一件再也正常不过的事情，竟然闹腾的沸沸扬扬。着实很让人搞笑。其中的是是非非，究竟该让谁去承担？（文/孙新合）
网友评论