早上，老板在实验室群里略带神秘地发了一句话“在座的各位都有机会”，然后就抛出了一篇文章《Google宣称，人类将在2029年有忘获得永生》。
简单翻了翻文章的内容，这是一篇并不十分严谨的新闻稿，大体意思是，人工智能将全面取代人类的免疫系统，更加智能地适用于处理癌症等疑难杂症上，甚至可能给人体植入芯片，让人脑更智能。
我们且不论这些技术会不会真的实现，也不论这些技术推广时会面临多少的文化和舆论的问题。我们只讨论一个更有趣的问题，如果有一天我们真的长生不老了，你会怎么办？
首先第一个现象就是，人类的出生率会再创新低，对于绝大多数人而言。培养下一代的本质上就是生命体在无法对抗大自然生老病死自然规律的前提下，延续优良基因的必备手段。然而一但个体不再需要种族繁衍来达到这一目标时，我们会更愿意花时间来关注自己的生活质量，而不是培养下一代。其实，二战以后，随着人类寿命的大幅延长，和物质生活质量的提高，出生率低其实已经是一个越来越明显的趋势了。
除此之外的第二个现象，反倒可能是死亡率的上升。有的时候，真要给我们无限的生命，自己可能反而不会珍惜了。就像一个人从童年到青年、中年，我们的年岁越长，好奇心越小，每一天过的越快，每天带来的快乐越小。再过七八十年，又有多少人会像现在一样享受生活呢，又有多少人愿意再去享受下一个100年呢？
更深层次的影响，可能来源于第三个层次，就是贫富两极分化会更严重。在刘慈欣的一篇短篇《赡养人类》中，他描述了一个高科技的大哥星球，大哥星球最终因为科技的分化，导致教育这一个穷人改变社会阶层的途径被剥夺后，社会资源逐渐高度集中到少数人手里的故事。如果科技让人类长生不老，且科技开始让人类更容易地掌握更多的知识后，那么就是社会阶级固定的一天，那之后，拥有最多财富的人，可以通过已经掌握的财富轻松地购买到知识，购买到寿命，随着强者恒强，最终社会会处于一种比现在恶化得多的多的贫富两极分化的状态。
也许，我们一方面在为马上到来的长寿时代而欢呼，但另一方面，整体社会的结构，形态，甚至道德和法律的巨变，也许反倒带来的是一场深刻的社会变革，甚至是革命。不管怎样，至少目前来看，这是一个让人激动不已的新时代。
网友评论